![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.09.2005
Ort: z.Zt. Hannover, NDS, Deutschland
Beiträge: 465
|
Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80 an der 7D
Dieses Objektiv entspricht wohl dem 24-120 der SONY R1.
Hat mit dem 24-120 der R1 jemand hier schon Erfahrungen hinsichtlich der Abbildungsqualität gemacht ? RREbi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Re: Zeiss Vario-Sonnar T* 16-80 an der 7D
Zitat:
Zitat:
Tobi |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.01.2006
Beiträge: 481
|
Hallo RREbi,
habe leider noch keine Erfahrungen mit der R1 und diesem Objektiv machen können, aber die Tester schwärmen nur so über das Objektiv der R1 (Objektiv alleine 1000$ wert, siehe auch dpreview) Ich habe trotzdem meine Zweifel, ob es sich um die gleiche optische Konstruktion handelt, weil: a) unterschiedlicher Crop-Faktor (R1: 1,7 Alpha 100: 1,5) b) unterschiedliche Lichtstärke (R1: 2,8-4,8, Alpha 100: 3.5-4,5) Wenn die Verwandtschaft erkennbar wird soll es dem neuen Objektiv jedoch nicht schaden. Ich fürchte nur, das wird noch eine Zeit lang Spekulation bleiben. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.09.2005
Ort: z.Zt. Hannover, NDS, Deutschland
Beiträge: 465
|
Danke für die Informationen. Habe einen Denkfehler getan, da ich die Brennweite 16-80 mit dem Faktor 1,5 multipliziert hatte und auf 24-120 gekommen bin.
Ich ging davon aus, dass es dann dem Objektiv der R1 entspricht - bin halt kein Inschenör... Gleichwohl interessiert mich das neue Objektiv als "Immerdrauf" und bin auf den Preis gespannt. RREbi |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
HTH Tobi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 24.09.2005
Ort: z.Zt. Hannover, NDS, Deutschland
Beiträge: 465
|
Zitat:
Bei dem weiter erstarkenden Euro könnte ich mir das aus den USA mitbringen lassen. CU RREbi |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Scheint ja auf allgemeines Interesse zu stoßen das Teil und die Erwartungen sind angesichts des Namens groß (meine auch). Bei mir würde es evtl. das Sigma 15-30 und das Minolta 24-105 ersetzen, womit auch die Finanzierung vielleicht schon steht ![]()
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
|
Laut digitalkamera.de beträgt die UVP zwar 699,-$, allerdings 800,-€...
![]() Edit: Bei den 699,-$ gibt es aber auch ein Sternchen "ohne Value added tax", keine Ahnung wieviel das sein soll. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Zitat:
Die Höhe des VAT (Value added tax = Mehrwertsteuer) hängt dabei vom jew. Staat ab, wo man es kauft, da hier teilweise deutliche Unterschiede herschen! Man kann aber der Einfachheit halber von 10% ausgehen, also deutlich weniger als bei uns! Die Preise in den USA sind übrigends fast immer Nettopreise, also daran auch bitte in der Zukunft denken, das kann sonst nämlich zu Verwirrungen führen! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|