[quantenfisch]

Hi Leute, haut mich nicht,
nach meinem 2.Urlaub mit der D7D frage ich mich langsam, ob es für meine Zwecke nicht sinnvoll wäre, diesen schweren Brocken gegen die ja doch leichtere und kleinere D5D einzutauschen. Mit der Bildqualität bin ich soweit zufrieden, wobei meine Frau mit ihrer zugleich gekauften Dimage A1 auch viele vergleichbar gute Bilder geschossen hat (und weniger schleppt...) Meine Fragen zu 5d/7d:

- die Bildqualität sollte doch ziemlich gleich sein, richtig ?
- ist das Sucherbild wirklich so viel kleiner/dunkler?
- ist das Bedienkonzept/ die Verarbeitung erträglich?
- wenn ich es wirklich mache, was wäre dann ein realistischer Wertausgleich zwischen den beiden Modellen?

viele Grüße, quantenfisch

[Ditmar]

Ich besitze leider keine D5D, würde Sie Dir ansonsten gerne zum Tausch gegen die D7D anbieten!

[A2Freak]

Zitat von quantenfisch

- die Bildqualität sollte doch ziemlich gleich sein, richtig ?
- ist das Sucherbild wirklich so viel kleiner/dunkler?
- ist das Bedienkonzept/ die Verarbeitung erträglich?
- wenn ich es wirklich mache, was wäre dann ein realistischer Wertausgleich zwischen den beiden Modellen?

1. ja - ist ja wohl der gleiche Sensor
2. Sucherbild, ich komme klar, habe aber auch keinen Vergleich zur D7D. Bisher habe ich noch alles gefunden, was ich fotografieren wollte.
3. Bedienkonzept - sehr einfach und unkompliziert, auch wenn das mancher D7D-Fan nicht glaubt. Verarbeitung: meine D5D hat jetzt 5200 Auslösungen in einem Monat geschafft, noch sind alle Teile dran. Allerdings eine starke Neigung zu CF erkennbar... CF = Center-Fokus = sitzt perfekt.
4. da kann ich nichts zu sagen.

Zusatz: am sinnvollsten wäre es, eine D5D mal für ein paar Stunden auszuprobieren, ob sie Dir dann immer noch gefällt. Nicht das Du den Wechsel bereust. Du mußt mit der Kamera zufrieden sein, niemand anders.

[quantenfisch]

@ Ditmar
danke für die Blumen,
naja, ich hatte ja auch schon die ebay-option erwogen, aber dann stehe ich ohne 7d da, bekomme keine 5d mehr und sitze auf einem 17-35, einem ofenrohr, einem Makro und einem 28-200er herum...

@a2freak
danke für die Info:
ich hatte mir schon gedacht, dass die Bedienkomfort/Verarbeitungsdiskussion im Forum hier etwas - sagen wir - ideologisch überlagert ist...

ich bin sicher, dass die 7d ein echtes Technik-Statement ist - aber im Rucksack wiegt sie einfach wie blei (und den Fotos sieht mans halt hinterher doch nicht an.)

Grüße aus dem irgendwie winterlichen Bayern (habe gerade eingeheizt!)

quantenfisch

[A2Freak]

Alles in allem Geschmackssache. Ich war vom Handling der A2 mit Batteriegriff mehr als verwöhnt. Da kommt die D5D nicht mit. Und die D7D war mit mit Griff auch zu schwer.

[quantenfisch]

ja, ich halte z.B. die a1 als Gesamtpaket (Bedienung, Qualität, Linse) für ein noch größeres Highlight als die dynaxe - ist aber auch schwe zu vergleichen.

Es ist nur das Gefühl, das ich beim "in die Hand nehmen" habe...

[Rainer Duesmann]

Zitat von quantenfisch

... aber dann stehe ich ohne 7d da, bekomme keine 5d mehr und sitze auf einem 17-35, einem ofenrohr, einem Makro und einem 28-200er herum...

quantenfisch

Nun, bei der Ausrüstung drängt sich mir der Gedanke auf, ob der Austausch des Bodys was bringt. Gerade das Ofenrohr ist doch bleischwer. Speck doch im Bereich der Objektive ab. Das 28-200 ist doch sowieso über, oder (ähnlicher Bereich wie Ofenrohr?!). Wie wäre es mit einer kleinen Besetzung zusätzlich? Nur die D7D mit einem Sigma 17-70, oder einem Sigma 18-125, oder sogar ein gut ausgesuchtes Tamron 18-200 oder 28-300? Also nur D7D plus Superzoom in eine Mini-tasche ist doch ein Klacks vom Gewicht gegenüber Deinem kompletten jetzigen Rucksack.

LG,
Rainer

[quantenfisch]

nun, das 28-200 war meine Reaktion auf das Gewichtsproblem,
vorgestern habe ich nur d7d+28-200 einen Tag durch Hamburg geschleift - das reichte auch schon. (alle Objektive hatte ich nur beim ersten Mal dabei...)

[Rainer Duesmann]

Wie wäre es mit einer Handschlaufe?
Rainer

[A2Freak]

Die macht die Kamera auch nicht leichter...