![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: 68753 Waghäusel
Beiträge: 394
|
Minolta APO 2 fach
Funktioniert der Minolta APO 2 fach Converter mit folgenden Objektiven?
- Sigma 70-210/1:2,8 - Minolta APO 100-400 - Minolta 50er 1,7 - Sigma Macro 90 (älteres Objektiv) kann mir da Jemand weiterhelfen? Hoffe, dass das Thema hier Richtig ist, ansonsten gibts eh nen Schubs |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Re: Minolta APO 2 fach
Zitat:
mit diesen Objektiven funktionieren die Minolta Konverter leider nicht. Die Konverter lassen sich schon mechanisch nicht an diese Objektive montieren. Die Minolta Konverter passen an folgende Minolta Objektive: 2,8/200 4/300 2,8/300 4,5/400 4/600 4/200 Macro STF2,8/135 Für die beiden SSM-Objektive 2,8/70-200 und 2,8/300 SSM bnötigt man für die volle Funktion die neuen D-Konverter mit 8 Kontakten. Mit den alten Konverter funktioniert kein AF mit den SSm-Objektiven. Manuelles Fokussieren ist aber an allen analogen und digitalen Bodys seit der 7000AF möglich. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: 68753 Waghäusel
Beiträge: 394
|
welche Alternativen gibts dazu?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: 68753 Waghäusel
Beiträge: 394
|
Zitat:
|
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |||
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Zitat:
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: 68753 Waghäusel
Beiträge: 394
|
hat noch jemand so ein teil rumliegen und brauchts net mehr
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Leider gerade über ebay um 90€ verkauft.
Aber du kannst unter Soligor/Kenko/Tokina 300 Pro suchen. Die sind alle baugleich. Achte aber darauf, daß du 8 Kontakte hast. Die billigen bei Walser sind nur für analog. Von der Qualität würde ich dir allerdings generell abraten. Das einzige 2,8/70-210 wäre vielleicht noch sinnvoll, da da noch 5,6 rauskommt und damit der AF noch funktioniert. Die Qualität ist, ich hatte es am 2,8/80-200 Minolta noch brauchbar. Mir wars zu wenig. Ist auch klar, ein altes Objektiv, dann durch den Crop schon eine höhere Auflösung abverlangt und dann noch ein Konverter. Das kann nicht gut gehen. markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: 68753 Waghäusel
Beiträge: 394
|
Dann muss ich halt zusätzlich zu dem 70-210er noch das 100-400 APO (an dem leider mein jetziger 1,7 fach Soligor, nicht im AF funktioniert) einpacken und ohne Converter foten
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.544
|
Zitat:
Das alte Objektiv ist für 24mm x 36mm gerechnet, genutzt wird aber nur das Zentrum (CCD) mit 23,5mm x 15,7mm. Das ist gewöhnlich doch der Teil, der Schwächen einer Optik weniger aufdeckt als der ungenutzte Randbereich. Warum soll durch die Auflösung die Qualität sinken, werden zu wenig Linienpaare aufgelöst? Dasselbe gilt auch für's Objektiv mit Konverter, oder täusche ich mich mal wieder? Auf andere Schwächen älterer Objektive, die bei Film noch okay, digital aber schwierig (weil nicht optimiert) sind, ist die obige Aussage doch nicht bezogen, oder? |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|