[TinaRawatta]

Nachdem ich gestern und heute meine E-300 mit der 7D vergleichen konnte, denke ich, das meine Entscheidung zugunsten der 7D gefallen ist.
Was ich aber nun gerne haben würde, wäre eine lichtstarke Optik.
Das 50/1.7er wedre ich mir als Festbrennweite für Portrait zulegen.
Nun würde ich noch gerne ein Zoom dazu nehmen.
Bei meiner Oly hatte ich bisher den Brennweitenbereich von 14-45, was 28-90 entspricht.
Mit diesem bin ich eigentlich gut gefahren und er hat mir ausgereicht.
Nun wären für mich folgende Optiken interessant:

Sigma 18-50mm F2,8 EX DC Asp. IF
Sigma 24-60mm F2,8 EX DG Asp. IF
Sigma 24-70mm F2,8 EX DG Asp. Makro

Meine Hauptmotive sind Menschen, am liebsten draussen mit available Light fotografiert, auch mal gerne aus ungewöhnlichen Perspektiven, also z.B. auch mal "Weitwinkelig".
Nunja, das 18-50 hat zwar die 27mm am Anfang, nur habe ich Angst, das es mir mit den 75mm am Ende ein wenig zu kurz ist.
Das 24-60 ist nach hinten mit 90mm ausreichend, dafür vorne "nur" ab 36mm...
Und beim 24-70 reizt mich die Makrofunktion, weil ich auch gerne Detailaufnahmen von z.B. Gesichtern mache...
Welches ist denn von der Abbildungsleistung her zu empfehlen?
Beim Makro, erstreckt sich da die angegebene Naheinstellgrenze über den gesamten Bereich oder ändert sich der mit der Brennweite?
Welche alternativen gibt es noch, die ich noch nicht in Erwägung gezogen habe?
Vielen Dank für Eure Hilfe,
lg
Tina

P.s. gibt es eigentlich eine möglichkeit auch hier in Ö die Sigma Objektive vorab zu testen so wie Sigma Deutschland es anbietet?

[Basti]

Hi Tina,
ich kann dir das 24-79 EX sehr ans Herz legen. Die Naheinstellgrenze bleibt über den ganzen Zoombereich gleich. Die Abbildungsleistung ist leicht abgeblendet hervorragend.
LG
Basti
PS: Zu diesem Objektiv gab es schon sehr viele Threads und Beispielbilder. Nutz doch einfach die Suchfunktion :-)

[Photopeter]

Das 24-70 ist aber enorm groß und schwer.
Eventuell kommt ja auch das Sigma 17-70 in Frage. Das hat ebenfalls die Makro Funktion und einen guten Brennweitenbereich, dafür im Tele nicht mehr ganz die Lichtstärke. Optisch ist es einwandfrei brauchbar.

[Freddy]

ist denn der Focus schnell genug?

[Micha1972]

Es hat zwar keinen Raketenfokus aber für normale Anwendungen ist die AF-Geschwindigkeit des 17-70 völlig ausreichend. Ich habe auch noch ein 28-70/2.8 EX zum Vergleich, das ist geringfügig schneller.

[Jornada]

Hi Tina.
Ich habe das Sigma f2.8 24-70 EX DG Asp. und war von Anfang an begeistert von dieser Linse. Es musste wegen des größeren WW-Bereiches einem KoMi 28-75 (D) weichen und ich habe es nie bereut.
Bereits bei Offenblende bin ich mit der Schärfe zufrieden, abgeblendet wird es ab f5.6 wirklich knackescharf.
Das Oberflächenfinish sieht sehr edel aus, ist halt ein EX-Objektiv.
Die Nachteile sind ganz klar - wie Photopeter schon schrieb - das hohe Gewicht, die enormen Abmessungen und auch der hohe Preis. Zudem dreht sich der Zoomring etwas schwer, vor allem im WW-Bereich, was sich aber mit der Zeit etwas bessert.
Noch ein Nachteil ist die Tatsache, dass der Tubus im WW-Bereich weit ausfährt, was zu Abschattungen bei Verwendung des internen Blitzes führt. Das hat mich zwar noch nie gestört, da ich ausschliesslich meinen 5600er Blitz verwende, wollte es aber der Vollständigkeit halber erwähnen.
Ich würde das leider etwas protzige, schwere und große Objektiv jederzeit wieder kaufen, vor allem als gute Erstausstattung zur D7D.