[alex_f]

Hallo,
ich habe momentan folgende Objektive in meiner "Sammlung":

KoMi 17-35/2.8-4 (werde ich behalten)
Mino 28-80 (ein billiges Kit-Objektiv, das bei der 505si dabei war)
Mino 70-210/4 (das Ofenrohr, das ich vom Vater erhalten habe)
Mino 75-300 (dito, billiges Kit-Objektiv, wird "terminiert")

Ich bin im WW- und Telebereicht relativ gut abgedeckt, aber die alten Kit-Objektive werden ersetzt. Ich bin gerne unterwegs, und möchte nicht unnötig Material herumtragen.

Würdet Ihr eher mit einem Objektiv in der Grössenordnung 28-200 oder 28-300 die oberen 2 Objektive Zusammenfassen, und das WW behalten oder eher mit einem guten 28-70 (Sigma?) die Lücke zwischen den vorhandenen, guten Objektiven schliessen?

Ich bevorzuge momentan die 28-200-Lösung. Ist die Leistung eines 28-200 so viel schlechter als eines 28-70, dass man davon abraten müsste? Oder gar mit einem 17-70 (Sigma) unter dem Ofenrohr aufbauen?Die Lösung mit den 3 Objektiven ist sicherlich besser, aber man möchte ja auch nicht alle 3 Minuten die Linse wechseln...

Herzlichen dank,
Alex