SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » AF 7ug vs. 7Hi
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.12.2003, 11:48   #1
Haegar
 
 
Registriert seit: 11.10.2003
Ort: D-60433 Frankfurt
Beiträge: 121
AF 7ug vs. 7Hi

Hallo,
ich hätte mal eine Frage auf die ich beim Suchen hier im Forum keine Antwort gefunden habe.

Ist der AF der 7Hi wesentlich besser (also schneller und treffsicherer) als der der 7 mit upgrade, oder nehmen die sich nix?
Danke
Jörg
Haegar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.12.2003, 13:05   #2
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
Hallo!

Der AF der D7i und D7Hi sind schneller als der einer D7/D7UG/D5, ob er treffsicherer ist, das kann ich aber nicht beurteilen, da ich von der D5 komme. Hier war der Unterschied aber in beiden Dingen gewaltig (zur D7i, die hierin gleichwertig zur D7Hi ist)!
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2003, 17:04   #3
doubleflash
 
 
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
Als die D7i rauskam hieß es der AF der D7ug wäre 1,5 und der der 7i 2 mal schneller als der der D7. Die D7Hi hat den selben AF wie die D7i.
Auch ich komme von der D5 und der AF ist wesentlich sicherer geworden im Vergleich.
__________________
Gruß, Patrick

Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)
doubleflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2003, 22:04   #4
Ottmar
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: 850 Ingolstadt
Beiträge: 244
hm, der Autofokus ist zu langsam - immer
und wenn er fokusiert, dann auf das falsche - ansonsten
__________________
~Ottmar~
Ottmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2003, 23:43   #5
doubleflash
 
 
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
Zitat:
Zitat von Ottmar
hm, der Autofokus ist zu langsam - immer
und wenn er fokusiert, dann auf das falsche - ansonsten
Naja, ganz so ist es wohl wirklich nicht. Er ist nicht vollkommen aber ich habe kaum Ausschuß den ich auf den AF schieben müsste und auch nur selten Probleme, daß ich ein Bild nicht machen kann weil der AF zu lahm wäre. Selbst Autorallys habe ich schon fotografiert und das sogar noch mit der D5. Man muß halt nur mitdenken. Wenn ich das nicht will kaufe ich mir eine 100€ Knipse. Schlechter werden meine Bilder dadurch dann auch nicht mehr.
__________________
Gruß, Patrick

Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)
doubleflash ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.12.2003, 00:04   #6
Ottmar
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: 850 Ingolstadt
Beiträge: 244
klar, mit ein bischen Denken und Planung geht alles.

Aber einfach so aus dem Bauch, so geht es wohl den meisten. Die Bilder werden ja trotzdem was
__________________
~Ottmar~
Ottmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2003, 10:09   #7
Haegar

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.10.2003
Ort: D-60433 Frankfurt
Beiträge: 121
Danke....

... für die Antworten.
Ich glaub' das hilft schon weiter.

Für die die's interessiert, ich fand das Angebot von Olaf in der Verkaufen Rubrik hier nicht schlecht. Ich hab' aber bisher erst einmal im Laden eine D7Hi im Vergleich zu einer 300d begrabbelt.
Ich glaub' ich warte dann noch ein bisschen bis ich mir eine DSLR hole, den ich fand den Sucher schon ziemlich fies und wenn der AF jetzt auch noch langsamer ist ...
Ehrlich gesagt ist mir die 300D lieber, weil die nicht so einen fiesen Sucher hat und der AF ganz gut zu funktionieren scheint.
Jörg
Haegar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2003, 00:37   #8
sixtyeight
 
 
Registriert seit: 30.11.2003
Ort: D-09306 Stein (im Chemnitztal)
Beiträge: 840
Hallo Jörg,

sicher hat eine 300D so ihre Vorteile aber beachte immer den Preis einer Kamera! Es gibt immer etwas besseres für mehr Geld, nach oben keine Grenze. Ich habe mir vor 8 Wochen eine 7i neu (570EUR) gekauft, wohl wissend das es bessere (A1, 300D etc.) gibt. Ausschlaggebend war für mich das Objektiv mit seinem Brennweitenbereich und der Möglichkeit die Kamera auch manuell einzustellen. Für eine 300D wäre da sicher der doppelte Preis rausgekommen, denn das mitgelieferte Objektiv ist sicher gut aber eben nicht 28-200mm (Kleinbild äquivalent). Eine Verwendung von "standard" 28-200 Zooms ist durch die Brennweitenverlängerung auch nur bedingt sinnvoll und was echte "digital" WW kosten will ich gar nicht wissen. Also wenn du richtig "einsteigen" willst dann nimm die 300D, aber warte nicht zu lang denn es kommen immer neuere (bessere) Kameras auf den Markt und dann kaufst du nie eine! Ich lerne derweil meine 7i immer besser kennen und hab Spaß am foten.

Bisher liegt es immer an mir und nicht an der Kamera das einige Bilder nicht so sind wie ich es mir vorher gedacht hatte.

MfG Klaus

PS an Alle: Gutes Forum hat mir schon viel geholfen
sixtyeight ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.12.2003, 10:32   #9
Tina
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
Hallo Klaus,

das hast Du schön gesagt ! Herzlich willkommen im Forum

Viele Grüße
Tina
__________________
... weg
Tina ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » AF 7ug vs. 7Hi


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:13 Uhr.