SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Urlaubsreise: alle oder nur ein Objektiv ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.01.2006, 02:15   #1
Peter P
 
 
Registriert seit: 16.12.2003
Beiträge: 912
Urlaubsreise: alle oder nur ein Objektiv ?

Hi,
wie macht ihr es auf Reisen? Werden alle Objektive mitgenommen oder nur ein Objektiv oder ein Reise-Zoom.

Was könnt ihr empfehlen?
__________________
MfG
Peter
--------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus ---------------
Peter P ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.01.2006, 02:50   #2
foxl
 
 
Registriert seit: 05.08.2005
Ort: Remstal
Beiträge: 882
also das kommt meines Erachtens auf das Reiseziel an:
gehe ich Bergwandern, nehm ich die A2 mit, oder wenns nicht allzu anstrenged wird die D7 mit nem WW Zoom.

Bei Städtereisen kann ich mir vorstellen mehr Objektive mitzunehmen, jedoch nicht die komplette Ausrüstung. Zb. entscheide ich mich dann zwischen einem 70-210 und einem 75-300 und lasse das 28/2.8 zugunsten des 28-70 daheim...

Wenn es eher sandig wird und der Objektivwechsel zu "gefährlich" dann sollte das 28-70 als standard genügen...

Wohin gehts denn?

mfg
Foxl
foxl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2006, 02:51   #3
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Nein, nicht alle.

- "immerdrauf" sprich 28-200
- WW
- evtl. die 500'er-Tüte
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2006, 03:01   #4
Peter P

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.12.2003
Beiträge: 912
Zitat:
Zitat von foxl
also das kommt meines Erachtens auf das Reiseziel an:....

Wohin gehts denn?

mfg
Foxl
Wir wollen ein Paar Städtereisen machen - Paris, Rom oder Prag ?
Und ich überlege, dass ich auf jeden Fall mein WW ( 11-18 ) dabei haben möchte!
Und sonst denke ich an ein Zoom so in der Art: 18-200, 28-200 oder....?

Aber es ist immer ein Kompromiss. Ich habe da keine Erfahrungswerte was die Schärfe angeht, alles andere kann man mit der Software beseitigen (CA´s oder Vignettierung) aber die Schärfe muss sitzen!!!

Bei Oehling gbt`s z.B.: das TAMRON AF 28-200/3,8-5,6 XR Macro für 99,- Euro: http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/...ct/View/127094
__________________
MfG
Peter
--------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus ---------------
Peter P ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2006, 09:28   #5
Tina
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
hm, ich nehme lieber alles mit, man weiss ja nie, was kommt

Viele Grüße
Tina
__________________
... weg
Tina ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.01.2006, 09:35   #6
MacDougal
 
 
Registriert seit: 05.11.2004
Ort: Brühl (bei Köln)
Beiträge: 609
Zitat:
Zitat von Bingenpop
Bei Oehling gbt`s z.B.: das TAMRON AF 28-200/3,8-5,6 XR Macro für 99,- Euro: http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/...ct/View/127094
Zu dem Tamron schau auch mal Hier rein. Ich selber habe mir das Teilgekauft und da ich meine Ansprüche jetzt nicht sooo hoch geschraubt habe, bin ich mit dem Teil als "Immerdrauf" recht zufrieden.
MacDougal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2006, 09:43   #7
Echidna
 
 
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Duisburg
Beiträge: 1.683
Es macht natürlich Sinn, sich eine Spiegelreflex mit Wechselobjektiven zu kaufen, um die Objektive dann zu Hause zu lassen. (*sarkasmusmodusaus*)

Wenn Du genau weißt, was Du fotografieren wirst, nimmst Du das entsprechende Objektiv mit. Aber wer weiß das schon, insbesondere bei einer Städtereise. Weitwinkel für Übersichts- und Gebäudeaufnahmen ist ebenso ein Muß wie ein zumindest leichtes Tele für nicht ganz aufdringliche Personenfotos und Detailaufnahmen.

Und mir wären zwei gescheite Festbrennweiten lieber als ein halbgares Zoom. Aber das ist meine persönliche Ansicht, die wohl nicht viele teilen.

Gruß

Echidna
__________________
Unsere Fotogalerie
Echidna ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2006, 09:49   #8
newdimage
 
 
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
Ich war im Begriff, das Gleiche zu schreiben wie Echidna.

Zwei, drei Festbrennweiten, handlich in der Jackentasche verstaut.
20, 50, 100 und evtl. einen Telekonverter (1,4x), damit bist Du für alle fotografischen Situationen gewappnet.

Frank
newdimage ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2006, 09:55   #9
Funster
 
 
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Sydney, Australien
Beiträge: 2.060
Zitat:
Zitat von Tina
hm, ich nehme lieber alles mit, man weiss ja nie, was kommt
*unterschreib*

Cheers,
F.
__________________
Status: Beauty is in the eye of the beerholder
Have a look @ f/8 | Latest Capture | Feed me!
Funster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2006, 10:48   #10
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Ich denke, es hängt auch davon ab, mit welchen Leuten man reist. Ist man mit nicht gerade fotobegeisterten Personen unterwegs oder mit einem Reiseleiter, der einen von einer Sehenswürdigkeit zur nächsten hetzt, kann es mit dem Objektivwechsel schon mal schwierig werden. Da macht man lieber ein nicht optimales Foto mit einem Suppenzoom als gar keins, weil einem keine Zeit für einen Objektivwechsel bleibt.
Ist man alleine unterwegs oder in "guter Gesellschaft", kann es wieder ganz anders aussehen.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Urlaubsreise: alle oder nur ein Objektiv ?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:42 Uhr.