![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.09.2005
Ort: Köln
Beiträge: 233
|
Sigma 24-70 2,8 - Weitwinkelbereich
Hey ich habe heute heiter bei dem schönen Wetter Fotos geschossen, dabei ist mir im Bereich 24mm aufgefallen, dass eine starke Krümmung vorliegt.
Ist das normal, hat jemand das Objektiv und gleiche Erfahrung? klick Der Baum in der Mitte und ganz links ist am stärksten "betroffen"... was sagt ihr dazu? Danke für eure Hilfe schonmal ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
HHmmm....die könnten auch einfach nur krumm gewachsen sein
![]() Mach dich mal ein Foto von etwas mit eindeutig geraden Linien und stell das Bild dann zur Beurteilung ein. Den tatsächlichen Wuchs dieser Bäume kennen wir ja nun nicht. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zwar habe ich das Objektiv nicht, aber wenn es wirklich so extrem verzerren sollte, ist es ein Fall für die Tonne.
Mein Tip ist aber auch, das die Bäume krumm gewachsen sind. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.956
|
Ich nutze das Objektiv auch, aber solche starken Verkrümmungen sind mir noch nicht aufgefallen, zeige doch mal ein Foto mit geraden Linien wie Teddy schon geschrieben hat.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Ich meine, es sind die Bäume.
Vorne steht ja auch einer gerade ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.09.2005
Beiträge: 862
|
Das ist sicher nicht normal, da wird man ja seekrank wenn man sich das länger anschaut
![]()
__________________
Schönen Gruss Micha |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 18.01.2004
Ort: Reichertshausen
Beiträge: 377
|
Hallo,
ich tippe auf einen starken Windstoß von links, als Du ausgelöst hast. ![]() Sollte es wirklich verzeichnen, müßten die Bäume der rechten Bildhälfte nach links gebogen sein. Mein 24-70 verzeichnet bei 24 leicht, sieht man aber nur bei kerzengeraden Linien am Rand. Gruß aus dem dunklen Land der Bayern, Josef.
__________________
Wenn du es nicht ausprobierst, wirst du nie erfahren ob es richtig war! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.09.2005
Ort: Köln
Beiträge: 233
|
hehe okay danke ich werde nochmal schaun -
allerdings habe ich zwei fotos gemacht und das andere ist genauso - naja wie gesagt ich werde nochmal morgen Fotos machen. edit: was könnte ich denn machen, wenn das wirklich an dem Objektiv liegt? Kann man das reklamieren; Habe das Objektiv jetzt ungefähr 3 Wochen |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Nabend Ralf -- wenn die Verzeichnungen tatsächlich in dem Masse vorhanden sind: Reklamieren.
Nimm Dir morgen mal was statisches vor: Häuser, Laternenpfähle, kariertes Papier......
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.09.2005
Ort: Köln
Beiträge: 233
|
Soooo...jetzt hab ich ein paar "Testfotos" gemacht - an denen man allerdings keine richtige Schlussfolgerung ziehen kann, wie ich finde.
Die Bilder sind sehr groß - hoffe doch mal, dass alle DSL haben: 1.Bild 2.Bild 3. Bild 4. Bild Für nicht Dsl User: 1.Bild 2.Bild 3. Bild 4. Bild edit: was sagt ihr bei 3 und 4 zu der Bildschärfe etc? Ist das in Ordnung - die Bilder wurdem im RAW+ aufgenommen und nicht bearbeitet |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|