SonyUserforum

Puma · 12.10.2005, 11:59

Mahlzeit!
Ich möchte mir gerne eine Makrolinse für meine A1 zulegen.
Die original Minolta Nr.2 ist im Moment aber scheinbar nicht zu bekommen.
Kann ich den Nikon Achromat +2,9Diop. 52mm mittels Adapter auf
49mm verwenden oder gibt es da evtl. Probleme?
Oder gibt es da noch Alternativen?
Bei "Ibäh" bietet "foto-schulze" auch eine achromatische Nahlinse mit
62mm und passende Adapter an, jedoch bin ich da etwas skeptisch .
Was meint Ihr?

Gruss,
Alex.

Sunny · 12.10.2005, 12:08

Die original Minolta Nr.2 wird aber immer wieder hier im Forum und in der Bucht angeboten.

Jan · 12.10.2005, 12:18

Gegen Nikon spricht nichts, mit 2,9 dpt ist die Linse jedoch schwächer als der Achromat Nr. 2.

Ich vermute, dass ein No-Name-Achromat nicht wirklich schlecht sein wird, 62 mm sind aber natürlich unhandlich.

Es gibt einen neuen Achromaten von Minolta (läuft als Zubehör zur A200), der der alten Nr. 2 fast entspricht, der ist aber nicht wirklich billig (CL-49, ca. 90 EUR).

Aufgrund der zahlreichen DSLR-Umsteiger kann eine Suche nach einer gebrauchten Nahlinse lohnen (z.B. hier im Forum).

Grüße, Jan

WinSoft · 12.10.2005, 12:21

Wer auf ein bisschen (Abbildungs-)Qualität wert legt, sollte nach achromatisch korrigierten Doppellinsern Ausschau halten. Die gibt es aktuell von Canon, Leica (+4.9 dptr.) und Zörk (+12 dptr.). Bei eBay ab und zu noch Minolta Nr. 2 (3.8 dptr.), Olympus A-Life Size Macro-Converter H.Q. (+7.7 dptr.).

Was der Nikon Achromat taugt, weiß ich leider nicht.

Puma · 12.10.2005, 12:44

Danke für die schnellen Antworten, echt klasse!

Der CL-49-200 wird von Minolta nur als Zubehör für die A200 aufgeführt,
ist denn an dieser irgendetwas anders? Müsste doch das gleiche Objektiv sein , oder?

Gruss,
Alex.

Teddy · 12.10.2005, 13:35

Zitat:

Zitat von Jan

...Aufgrund der zahlreichen DSLR-Umsteiger kann eine Suche nach einer gebrauchten Nahlinse lohnen (z.B. hier im Forum).

Grüße, Jan

Ich habe zwar auch eine No.2 verkauft, aber ich hab noch eine zweite

und die geb ichauch erstmal nicht her.
Ich werds nochmal genauer versuchen, aber erste Tests mit dem 50/1.7 und Teleconverter und No.2 waren vielversprechend. Mal sehen....

Jan · 12.10.2005, 13:40

Klar, Teddy, guten Nahlinsen (Achromate) waren schon immer ein guter Einstieg in den Nahbereich (neben Zwischenringen und echten Makroobjektiven).

Die meisten haben aber wohl dicke Linsen an Ihren DSLRs, so dass ein 49mm-Achromat nicht mehr paßt, Glück für die Dimage-Getreuen.

LG Jan

P.S.: (OT) Brachst Du noch einen Rasenmäher (VHS!).

WinSoft · 12.10.2005, 19:12

Zitat:

Zitat von Jan

P.S.: (OT) Brachst Du noch einen Rasenmäher (VHS!).

Ist das ein Volkshochschulkurs (VHS) zum Rasenmähen?

Sunny · 12.10.2005, 19:43

Zitat:

Zitat von WinSoft

Zitat:

Zitat von Jan

P.S.: (OT) Brachst Du noch einen Rasenmäher (VHS!).

Ist das ein Volkshochschulkurs (VHS) zum Rasenmähen?

WinSoft,

nein, nicht wirklich

heinz aus mainz · 15.10.2005, 17:05

@ puma
ich habe den Achromaten 49-200. er passt an alle A-Dimages mit dem 28-200 Objektiv. er ist so konstruiert, dass er bis 1:1 funktiniert. ich habe damit dias kopiert, was ein gutverwertbares Ergebnis brachte.
heinz

12.10.2005, 11:59	#1
Puma Registriert seit: 15.08.2004 Ort: D-33378 Rheda-Wiedenbrück Beiträge: 167	Makrolinse an A1 Mahlzeit! Ich möchte mir gerne eine Makrolinse für meine A1 zulegen. Die original Minolta Nr.2 ist im Moment aber scheinbar nicht zu bekommen. Kann ich den Nikon Achromat +2,9Diop. 52mm mittels Adapter auf 49mm verwenden oder gibt es da evtl. Probleme? Oder gibt es da noch Alternativen? Bei "Ibäh" bietet "foto-schulze" auch eine achromatische Nahlinse mit 62mm und passende Adapter an, jedoch bin ich da etwas skeptisch . Was meint Ihr? Gruss, Alex.

12.10.2005, 12:18	#3
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Gegen Nikon spricht nichts, mit 2,9 dpt ist die Linse jedoch schwächer als der Achromat Nr. 2. Ich vermute, dass ein No-Name-Achromat nicht wirklich schlecht sein wird, 62 mm sind aber natürlich unhandlich. Es gibt einen neuen Achromaten von Minolta (läuft als Zubehör zur A200), der der alten Nr. 2 fast entspricht, der ist aber nicht wirklich billig (CL-49, ca. 90 EUR). Aufgrund der zahlreichen DSLR-Umsteiger kann eine Suche nach einer gebrauchten Nahlinse lohnen (z.B. hier im Forum). Grüße, Jan __________________ _FC___D7_

12.10.2005, 13:40	#7
Jan Registriert seit: 08.09.2003 Ort: Erkrath bei Köln Beiträge: 7.446	Klar, Teddy, guten Nahlinsen (Achromate) waren schon immer ein guter Einstieg in den Nahbereich (neben Zwischenringen und echten Makroobjektiven). Die meisten haben aber wohl dicke Linsen an Ihren DSLRs, so dass ein 49mm-Achromat nicht mehr paßt, Glück für die Dimage-Getreuen. LG Jan P.S.: (OT) Brachst Du noch einen Rasenmäher (VHS!). __________________ _FC___D7_

12.10.2005, 12:08	#2
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Die original Minolta Nr.2 wird aber immer wieder hier im Forum und in der Bucht angeboten.

12.10.2005, 12:21	#4
WinSoft Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.030	Wer auf ein bisschen (Abbildungs-)Qualität wert legt, sollte nach achromatisch korrigierten Doppellinsern Ausschau halten. Die gibt es aktuell von Canon, Leica (+4.9 dptr.) und Zörk (+12 dptr.). Bei eBay ab und zu noch Minolta Nr. 2 (3.8 dptr.), Olympus A-Life Size Macro-Converter H.Q. (+7.7 dptr.). Was der Nikon Achromat taugt, weiß ich leider nicht.

12.10.2005, 12:44	#5
Puma Themenersteller Registriert seit: 15.08.2004 Ort: D-33378 Rheda-Wiedenbrück Beiträge: 167	Danke für die schnellen Antworten, echt klasse! Der CL-49-200 wird von Minolta nur als Zubehör für die A200 aufgeführt, ist denn an dieser irgendetwas anders? Müsste doch das gleiche Objektiv sein , oder? Gruss, Alex.

15.10.2005, 17:05	#10
heinz aus mainz Registriert seit: 26.02.2004 Ort: Mainz Beiträge: 588	@ puma ich habe den Achromaten 49-200. er passt an alle A-Dimages mit dem 28-200 Objektiv. er ist so konstruiert, dass er bis 1:1 funktiniert. ich habe damit dias kopiert, was ein gutverwertbares Ergebnis brachte. heinz

Sponsored Links

Sponsored Links