SonyUserforum

newdimage · 26.10.2005, 13:42

Der Eine oder Andere wird meinen Thread zum Audioanschluß/Verstärker kennen. Diesen Tonabnehmer gilt es, neu zu kaufen:

Bild nur etwas:

tonwertkorrigiert
abgewedelt (zum Freistellen, Tipp von Oliver aka Rheinländer)
und unscharf maskiert.

Die Bilder mit vorausgelöstem Spiegel sind übrigens schärfer.

Sunny · 26.10.2005, 14:22

Hallo Frank,

ein schönes aber etwas älteres Tonabnehmersystem.

Ich hätte den Schärfeverlauf weiter nach vorne gesetzt und die Staubkörner noch entfernt.

astronautix · 26.10.2005, 14:39

Zitat:

Zitat von Sunny

und die Staubkörner noch entfernt.

Das ist der Nachteil an Makroaufnahmen. Auch Details fallen auf.

Ich hätte mir die "Muttern" etwas schärfer gewünscht.
Aber sonst eine gelungene Aufnahme. Mit Deinem 105er Sigma aufgenommen?

newdimage · 26.10.2005, 15:10

Hi Sunny,
das Tonabnehmersystem ist aktuell bei Denon im Programm (DL-110) oder meinst Du Laser bei CD/DVD

?
Ja, der Staub, das Ding stand jetzt ca. 2-3 Jahre auf dem Schrank (aktiver Kleinkinderschutz). Da reicht ein normaler Staubwedel nicht.

Bei Makro ist es mit der schärfe ja schwierig, zumal ich keinen Balgen hatte und mit dem "unpräzisen" 322RC statt dem Getriebeneiger gearbeitet habe.
Ausserdem ohne Spiegelvorauslösung, da passiert dann so was.
IUch gelobe Besserung.

Hi Frank:
Ich hätte auch noch gerne einen klareren Hintergrund, mußte sogar abwedeln. Der Plattenspieler stand aber gerade zur Reparatur auf dem Tisch.
Eigentlich wollte ich nur die Unterseite des Tonabnehmers fotografieren (mittels Spiegel), da ich die Produktbezeichnung für die Ersatzteilbestellung benötige.

(Unterseite, gespiegelt)

Sunny · 26.10.2005, 15:23

Zitat:

Zitat von newdimage

Hi Sunny,
das Tonabnehmersystem ist aktuell bei Denon im Programm (DL-110) oder meinst Du Laser bei CD/DVD

?

Nein,

ich meinte das von Deinem Plattenspieler, es ist schön (zu deutsch) gut und etwas älter (zu deutsch) es gibt es schon einige Zeit.

newdimage · 26.10.2005, 15:27

Das stimmt, der Plattenspieler dürfte so 10-12 Jahre alt sein, man merkt bei Dir den Kennerblick.
Ich habe seinerzeit übrigens dieses gewählt, weil es besser sein soll, als der gr. Bruder (DL-160).

Ach so, Frank:
Ja, mit dem 105er

astronautix · 26.10.2005, 15:27

Zitat:

Zitat von newdimage

(Unterseite, gespiegelt)

Das ist ein lustiges Bild. Das gefällt mir.

newdimage · 26.10.2005, 15:32

Ist ne Notaufnahme, weil ich nicht unter den Tonabnehmer gucken kann.

Danke.

26.10.2005, 13:42	#1
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Nichts herbstliches Der Eine oder Andere wird meinen Thread zum Audioanschluß/Verstärker kennen. Diesen Tonabnehmer gilt es, neu zu kaufen: Bild nur etwas: tonwertkorrigiert abgewedelt (zum Freistellen, Tipp von Oliver aka Rheinländer) und unscharf maskiert. Die Bilder mit vorausgelöstem Spiegel sind übrigens schärfer.

26.10.2005, 14:22	#2
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Hallo Frank, ein schönes aber etwas älteres Tonabnehmersystem. Ich hätte den Schärfeverlauf weiter nach vorne gesetzt und die Staubkörner noch entfernt.

26.10.2005, 15:10	#4
newdimage Themenersteller Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Hi Sunny, das Tonabnehmersystem ist aktuell bei Denon im Programm (DL-110) oder meinst Du Laser bei CD/DVD ? Ja, der Staub, das Ding stand jetzt ca. 2-3 Jahre auf dem Schrank (aktiver Kleinkinderschutz). Da reicht ein normaler Staubwedel nicht. Bei Makro ist es mit der schärfe ja schwierig, zumal ich keinen Balgen hatte und mit dem "unpräzisen" 322RC statt dem Getriebeneiger gearbeitet habe. Ausserdem ohne Spiegelvorauslösung, da passiert dann so was. IUch gelobe Besserung. Hi Frank: Ich hätte auch noch gerne einen klareren Hintergrund, mußte sogar abwedeln. Der Plattenspieler stand aber gerade zur Reparatur auf dem Tisch. Eigentlich wollte ich nur die Unterseite des Tonabnehmers fotografieren (mittels Spiegel), da ich die Produktbezeichnung für die Ersatzteilbestellung benötige. (Unterseite, gespiegelt)

26.10.2005, 15:27	#6
newdimage Themenersteller Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Das stimmt, der Plattenspieler dürfte so 10-12 Jahre alt sein, man merkt bei Dir den Kennerblick. Ich habe seinerzeit übrigens dieses gewählt, weil es besser sein soll, als der gr. Bruder (DL-160). Ach so, Frank: Ja, mit dem 105er

26.10.2005, 15:32	#8
newdimage Themenersteller Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Ist ne Notaufnahme, weil ich nicht unter den Tonabnehmer gucken kann. Danke.

Sponsored Links

Sponsored Links