![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.03.2005
Beiträge: 132
|
Astronomische Schnappschüsse
Hab grad mal auf die Schnelle zwei Bildchen gemacht, beide mit dem 100mm Makro bei f2.8, 30s, ISO1600. Die Bedingungen waren aus dem Garten heraus nicht gerade optimal.
![]() ![]() Das Rauschen ist schon sehr kräftig und was mich richtig nervt ist, dass der Dunkelbildabzug nur bis 30s funktioniert. Grad noch gesehen, warum steht im EXIF 33s? Ich hatte auf M 30s eingestellt.
__________________
Grüße, Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.957
|
Nicht nur die Bedingungen waren nicht optimal. auch die Ausrüstung (2.8/100 Macro) ist wohl weit unterdimensioniert für solche Aufnahmen!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Die Bilder erinnern an die Deckeltests mit der A1
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.06.2005
Ort: Aachen
Beiträge: 282
|
Hab auch Interesse an sowas...was würdet ihr da einstellen?
Eignet sich da ein Sigma 2.8 70-210 Zoom? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.957
|
Versuche es einmal "Leihweise" mit einem Spektiv und T-Adapter, oder einem Teleskop "Rusentonne" etc. mit Nachführung am besten.
Dann sollte es funktionieren, das 70-210 ist jedenfalls noch viel zu "klein"!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.03.2005
Beiträge: 132
|
@Ditmar: Was verstehst du unter unterdimensioniert???
Ich hab gestern noch ein Foto vom Schwan geschossen, mit 50mmf2 war bei 30s der Nordamerikanebel schwach zu erkennen. Und analog habe ich bei 80mm - 200mm recht schöne Fotos gemacht, allerdings mit Belichtungszeiten von 20 Minuten und mehr. Leider gibt die 7D mit Rauschunterdrückung nur 30s her, das ist einfach zu wenig.
__________________
Grüße, Stefan |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.957
|
Ich habe selber Interesse an solchen Fotos, aber was ich mit Standardobjektiven auch mit TK bis 900mm gesehen habe würde mir nicht ausreichen, lag eventuell auch am Licht.
Und Deine beiden Beispiele sehen wirklich aus wie der berühmte Deckeltest, mehr aber auch nicht. Und wer vielleicht etwas mehr erfahren will, sollte hier einmal vorbei schauen. http://forum.astronomie.de/phpapps/u...ubbthreads.php Und ein 200er währe mir sogar im Zoo zu wenig!
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|