![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.05.2005
Beiträge: 1.203
|
LunaNacht - hotpixelfrei?
Was meint ihr ? ... technische Tips, Kritik dazu ?
(30 sek. (Blende 2,8) ohne As (Bildstabi) Gruß, E. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.05.2005
Beiträge: 1.203
|
lünk
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.01.2005
Ort: D 61130 Nidderau
Beiträge: 792
|
Also jetzt bin ich zum dritten mal bei dem Bild angekommen. Ich tue mich mit dem Bild schwer. Der Mond dominiert das Bild und überstrahlt den Rest. Ich würde mir mehr Zeichnung im Bereich des restlichen Himmels wünschen. Auch sind die "Sterne" leider in der Kamera entstanden. Die echten kommen aber nicht durch. Mir ist schon klar, das dies den Kontrastumfang eines einzelnen Digitalbildes übersteigt. Wäre wohl ein Versuch in DRI Technik von DigiAchim wert. Ich kann mir anhand des Bildes vorstellen, das die Nacht im Original recht beeindruckend war, aber das Bild deutet es nur entfernt an.
__________________
Mensch lerne tanzen, sonst wissen die Engel im Himmel nichts mit dir anzufangen. Michael Meine Bilder |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.05.2005
Beiträge: 1.203
|
aha
Tschaaaa - geht mir irgendwie auch so.
Vielen Dank für die Kritik! Wie wär's mit diesem hier http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...2f91618ea1b0c4 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Mich stört der helle Mond mit den Lensflares eiegntlich nicht, ich würde aber überlegen, das ganze mehr zu einem Breitwandbild zu machen, weniger schwarzer Vordergrund, damit See und Bäume (trotz Mond) besser zur Geltung kommen, weniger Himmel (überm Mond), damit die Bildaufteilung stimmt.
Bzgl. der Technik, kann ich nur auf Imagestacker und Co. verweisen, viele kurze Aufnahmen aufaddiert sollten ein besseres Bild gebe, das Problem ist dabei, dass der Mond sich blödsinnig schnell bewegt. LG Jan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Wie man sieht ist der Mond heller als man denkt.
Bei DRI muß man schnell sein , er wandert. Auch das Wolkenbild muß gleich sein.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Beherzige den Tipp von Jan wegen des Ausschnittes und schiesse demnächst in RAW, dann kannst Du mit einem Foto DRI machen.
Das erste Bild gefällt mir bis auf den Beschnitt sehr gut. Das Zweite ist zu düster. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.05.2005
Beiträge: 1.203
|
EBV
Vielen Dank Leute !
Beschnitt muß hier sein, stimmt ! Bringt mehr. Raw werde ich demnächst angehen ! Heute habe ich das LaLuna_1 durch mehr Blau und weniger Sättigung etwas verbessern können, aber, nachdem ich es in die Galerie geladen hatte, war es abgesoffen ins Dunkle und der blaue Himmel war ins Schwärzliche verwandelt...? (also hab ich's gleich wieder gelöscht). Tja, Vollmondnächte sind eine dunkle Angelegenheit. ![]() Ich hab noch recht hell belichtet Vollmondbilder, die gefallen mir auch gut. Weisen freilich eine völlig andere Stimmung auf. Das Dunkle muß ich also noch ergründen ![]() - dazu gehört mehr Fachwissen + Experimentierfreude mit der EBV. @newdimage (Was bitte ist DRI ???) Gruß EyeL. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
DRI ist eine Technik, den Kontrastumfang etc. bei Langzeitbelichtungen anzuheben, ach was laber ich von Dingen, die ich nicht kenne, guck einfach hier:
![]() www.digiachim.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 14.05.2005
Beiträge: 46
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|