![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Nahe dran
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
![]() ![]() ![]() Beim 2. tippe ich auf einen Besen oder auf eine Bürste. Ergänzend: Beide Rahmen finde ich sehr gelungen.
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Zahnbürste mit abgerundeten Borsten.
Seit wann hast Du das Makro? Das 105er wird wohl auch meinen Rucksack füllen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
@ Manni !
Treffer, es ist ein Handfeger. @ Frank ! Seit Gestern. Habe beim Saturn ein Ausstellungsteil für 429.- erstanden. Gruß HANS |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Hans,
Gratulation ![]() ![]() Beim 1. Bild finde iche dass Du einen ungeschickten Schärfeverlauf derwischt hast |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
@ Sunny !
Ich habe eine Reihe Aufnahmen mit Blenden von 2,8 bis 45 gemacht bei manueller Focussierung. So ab etwa Blende 22 läßt die Schärfe nach (Beugung ?) und der Gewinn an Schärfentiefe ist dagegen unbedeutend. Eine Kontrolle über den Sucher bei Arbeitsblende ist nicht mehr möglich, da Bild zu dunkel. Das Objektiv war bei fast 1:1,2 dabei ist die Schärfentiefe schon sehr erstaunlich. Gruß HANS |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|