[thedigital]

Hallo in die Runde.

Ich suche gerade aus den Möglichkeiten bis 400€ ein Objektiv, mit dem ich in dennächsten Tagen die Insel Rhodos erkunden kann. Vorzugsweise werden es Landschaftsaufnahmen.
Mittlerweile habe ich schon einiges durch und verglichen. Zuletzt Rx10, RX10m2, A6000 mit Sigma 19mm, A6300 mit 18105F4 und Kit 1650, A7 mit Kit 2870.
Ich möchte von links nach rechts eine gute Schärfe. Das muss nicht gleich gut sein, aber außen doch scharf genug. Abblende dazu bis F10/11 ist kein Thema, da es sonniges Wetter geben wird/muss, sonst wird es eh nichts mit den Farben abseits des grellen Mittaglichtes.
Gerade habe ich mir die Laborprotokolle angeschaut zu 24240, 18105F4, 2870, 1650, 28F2, Rx10, Fz1000.

Momentan halte ich noch das Kit2870 an der A7 als "Werkzeug" für die Aufnahmen, weil es auf F11 abgeblendet eine gute Leistung bringt. 24240 hatte ich überlegt, aber es ist nach 24mm nur noch "halbgut", Zoomriese halt. Mit meinem Tamron 70300 USD am LAEA4 bin ich super zufrieden, scharf selbst bei Theaterlicht und nur knapp abgeblendet, ISO 3200 an der A7.

Was mit Festbrennweite geht, sehe ich mit dem 50F1.8 an der A7, etwas abgeblendet.

Ich danke für Meinungen :-)
Thorsten

[DiKo]

Das Sigma 19mm f2,8 Art könntest Du noch in Deine Überlegungen einbeziehen.

Edit: Ups, hattest Du ja schon mit einbezogen.

Gruß, Dirk

[miatzlinga]

Wenn es nicht stabilisiert sein muss und 28mm Pflicht sind, dann ganz klar das Sony FE 28mm f2. Mir persönlich liegen 24mm mehr - da wäre meine Empfehlung das Samyang 24 f2.8.
Wenn du sowieso einen LA-EA sowieso hast, dann ist auch das SAL 28 f2.8 eine Option.

Alternativ wenn AF keine Pflicht darstellt (was sich nicht so liest) dann gutes Altglas mit Adapter. Bei Weitwinkel ist das ohnehin nicht so dramatisch. Ich mochte das Minolta MC 28mm 2.8 eigentlich ganz gern. Ab f4 war zumindest meines richtig gut.

[thedigital]

Zitat von DiKo

Das Sigma 19mm f2,8 Art könntest Du noch in Deine Überlegungen einbeziehen.

Edit: Ups, hattest Du ja schon mit einbezogen.

Gruß, Dirk

hm, ja, ich hatte es vor ein paar Monaten, als ich noch die A6000 hatte, die dann zur Rx10m2 wurde und nun zur A6300 - und in der Änderei hatte ich das Objektiv mitverkauft.
Ich tendiere zum gleichzeitigen Einsatz A6300 mit Sigma 19mm und A7 mit dem Kit, um mir dann einen subjektives Eindruck zu machen. A6300 habe ich mit für 4k-Videos (und ggf Fotos). Fotos lichte ich lieber mit der A7 ab. Vollformatige Festbrennweiten, die auch an der A6300 funzen, wären mir am liebsten.

Oder ich kalkuliere den Verkaufsverlust ein und hole mir das FE28F2 und Sigma 19mm und probiere es einfach für mich aus.

[thedigital]

Zitat von miatzlinga

[...]. Bei Weitwinkel ist das ohnehin nicht so dramatisch. Ich mochte das Minolta MC 28mm 2.8 eigentlich ganz gern. Ab f4 war zumindest meines richtig gut.

Interessanter Tipp. Dankeschön :-)

[dinadan]

Wenn du eine A7 hast , ist das Sony 2/28mm meine Empfehlung: klein, leicht, günstig und lichtstark

schau mal hier.

[thedigital]

Danke :-) - das las ich heute bereits.

Also, das 28er zur A7 hab ich mir jetzt geholt. An der A7 lege ich mich fest und verkaufe das Kit 2870 nach dem Urlaub. Vergleich Kit stark abgeblendet mit 28er bei gleicher Blende berichte ich hier.

Die A6300 verwende ich für 4kVideo mit Kit 1650. Und 28er als 42er teste ich auch.

Vermutlich werden beide Kits selbst abgeblendet noch ins Hintertreffen geraten.

[thedigital]

Die Entscheidung geht somit gegen Festbrennweite APS-C (kein Sigma ... zunächst)

[dinadan]

Zitat von thedigital

Also, das 28er zur A7 hab ich mir jetzt geholt.

Eine gute Wahl, das 2/28 ist auch eine schönes "Normal"-Objektiv an APS-C (~42mm), ich habe es gern an meiner a6300 genutzt.

[magix]

Ich nutze das 28/2 an der A6500 und an der A7II,und an beiden Kameras eine feine Linse