SonyUserforum - Unterschiede verschiedener Bildbetrachter

sircharles · 07.06.2005, 20:51

Habe heute eine Aufnahme meines Sohnes mit meiner A2 gemacht. Beim Betrachten im PS Browser und in PS selbst war das Bild ganz ok.
Hab das Bild dann meinem Sohn auf seine PC rübergeschoben. Der hat sich über die schlechte Bildqualität beschwert.
Tasächlich wirkte das Bild bei ihm extrem pixelig, bei mir aber ok. Er benutzt zum Bildbetrachten IRFANVIEW. Und ich war nicht schlecht erschrocken, als ich dieses Bild dann bei mir in Irfanview auf meinem PC betrachtet habe. Die Qualität war so wie auf dem PC meines Sohnes.
Ich hab dann diverse Bilder in verschiedenen Betrachtern angesehen und extreme Unterschiede in der Darstellung feststellen können. Insbesondere im MS Photoeditor und Irfanview werden die Bilder extrem überschärft dagestellt und wirken deshalb furchtbar pixelig.
In der faxanzeige hingegen etwas weichgezeichnet. Nero und PS zeigen die Bilder so, wie sie sein sollten.!!!
Haben andere ebfalls solche Unterschiede Festgestellt?

Jerichos · 07.06.2005, 20:53

Klassischer Fall für die Kategorie "Bildbearbeitung". Ist ja schließlich kein Problem das nur die Dimage trifft.

sircharles · 07.06.2005, 20:55

Danke, habs schon kapiert. Das Dimageforum ist nur das Forum in dem Ich üblicherweise regelmäßig bin.

dancefan · 07.06.2005, 20:57

Kann ich eigentlich nicht bestätigen. Ich benutze Photoline32, Irfanview und ACDSee. Allerdings kann man bei den Progs also auch bei Irfanview einstellen, wie die Bilder heruntergerechnet werden sollen. Da gibt's unter Extras-Optionen-Anzeige die Einstellung Resample. Vielleicht steht das falsch ?

PauloG · 07.06.2005, 21:26

Pixligkeit kann ich bei IrfanView nicht bestätigen, wohl aber eine Farbabweichung. In IrfanViews sehen die Bilder aus der D7D im Vergleich zu PS flau aus. Berücksichtig IrfanView vielleicht das Farbprofil des Bildes nicht?

Kann man was dagegen konfigurieren?

Gruss
Paulo

WinSoft · 07.06.2005, 21:36

Und nun muss ich mal wieder an die Monitor-Kalibrierung und -Profilerung erinnern. Es könnte gut sein, dass die bemängelten Anzeigen genau den nicht oder falsch kalibrierten Monitoren anzulasten ist...

Zudem sollten zwei zum Vergleich herangezogene Monitore wenigstens die gleiche Auflösung aufweisen und möglichst noch dieselbe Bildschirmgröße. Vermutlich verstummen dann die Nörgeleien über unterschiedliche Darstellungen...

PauloG · 07.06.2005, 21:45

Zitat:

Zitat von WinSoft

Und nun muss ich mal wieder an die Monitor-Kalibrierung und -Profilerung erinnern. Es könnte gut sein, dass die bemängelten Anzeigen genau den nicht oder falsch kalibrierten Monitoren anzulasten ist...

Zudem sollten zwei zum Vergleich herangezogene Monitore wenigstens die gleiche Auflösung aufweisen und möglichst noch dieselbe Bildschirmgröße. Vermutlich verstummen dann die Nörgeleien über unterschiedliche Darstellungen...

Den Monitor habe ich mit dem Adobe Gamma Tool konfiguriert und ein ICC-Profil erzeugen lassen, welches mein Standardprofil in der WIN-Systemkonfiguration ist. Mit der D7D fotografiere ich im AdobeRGB-Farbraum. Die *.JPE Dateien benenne ich um in *.jpg.
Vielleicht muss ich hier die Ursache für die flaue Darstellung in IrfanView suchen?

Gruss
PauloG

sircharles · 07.06.2005, 21:47

Ich will ja nicht nörgeln. Farmabweichungen hab ich keine, aber auch nach diversen Einstellungsversuchen in Irfanview wirken die Bilder wie nach einer sehr starken Schärfung der Bilder. Im Vergleich zu PS und anderen Programmen dadurch unnatürlicher.
Vielleicht sind um die zeit einfach auch die Augen müde. Werds morgen nochmal bei Tageslicht vergleichen.

PauloG · 07.06.2005, 21:59

Zitat:

Zitat von sircharles

Ich will ja nicht nörgeln. Farmabweichungen hab ich keine, aber auch nach diversen Einstellungsversuchen in Irfanview wirken die Bilder wie nach einer sehr starken Schärfung der Bilder. Im Vergleich zu PS und anderen Programmen dadurch unnatürlicher.
Vielleicht sind um die zeit einfach auch die Augen müde. Werds morgen nochmal bei Tageslicht vergleichen.

hängts vielleicht mit der Vergrösserungs- bzw. Verkleinerungsstufe zusammen? Mit der "+"-Taste kann man das Bild vergrössern und mit der "-"-Taste verkleinern. Wenn Du das Bild verkleinerst, bzw. vergrösserst, ändert sich was an der Pixeligkeit?

Gruss
Paulo

sircharles · 08.06.2005, 15:14

Nein, da ich die Grösse in allen Betrachtern etwa gleich wähle.

Im übrigen sollte das natülich Farbabweichungen heissen.

07.06.2005, 20:51	#1
sircharles Registriert seit: 10.12.2004 Ort: Uelzen Beiträge: 95	Unterschiede verschiedener Bildbetrachter Habe heute eine Aufnahme meines Sohnes mit meiner A2 gemacht. Beim Betrachten im PS Browser und in PS selbst war das Bild ganz ok. Hab das Bild dann meinem Sohn auf seine PC rübergeschoben. Der hat sich über die schlechte Bildqualität beschwert. Tasächlich wirkte das Bild bei ihm extrem pixelig, bei mir aber ok. Er benutzt zum Bildbetrachten IRFANVIEW. Und ich war nicht schlecht erschrocken, als ich dieses Bild dann bei mir in Irfanview auf meinem PC betrachtet habe. Die Qualität war so wie auf dem PC meines Sohnes. Ich hab dann diverse Bilder in verschiedenen Betrachtern angesehen und extreme Unterschiede in der Darstellung feststellen können. Insbesondere im MS Photoeditor und Irfanview werden die Bilder extrem überschärft dagestellt und wirken deshalb furchtbar pixelig. In der faxanzeige hingegen etwas weichgezeichnet. Nero und PS zeigen die Bilder so, wie sie sein sollten.!!! Haben andere ebfalls solche Unterschiede Festgestellt?

07.06.2005, 20:53	#2
Jerichos Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 16.883	Klassischer Fall für die Kategorie "Bildbearbeitung". Ist ja schließlich kein Problem das nur die Dimage trifft. __________________ Gruß Jürgen Neue Bilder \| Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY

07.06.2005, 20:57	#4
dancefan Registriert seit: 14.01.2005 Ort: D 61130 Nidderau Beiträge: 792	Kann ich eigentlich nicht bestätigen. Ich benutze Photoline32, Irfanview und ACDSee. Allerdings kann man bei den Progs also auch bei Irfanview einstellen, wie die Bilder heruntergerechnet werden sollen. Da gibt's unter Extras-Optionen-Anzeige die Einstellung Resample. Vielleicht steht das falsch ? __________________ Mensch lerne tanzen, sonst wissen die Engel im Himmel nichts mit dir anzufangen. Michael Meine Bilder

07.06.2005, 20:55	#3
sircharles Themenersteller Registriert seit: 10.12.2004 Ort: Uelzen Beiträge: 95	Danke, habs schon kapiert. Das Dimageforum ist nur das Forum in dem Ich üblicherweise regelmäßig bin.

07.06.2005, 21:26	#5
PauloG Registriert seit: 18.02.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 1.974	Pixligkeit kann ich bei IrfanView nicht bestätigen, wohl aber eine Farbabweichung. In IrfanViews sehen die Bilder aus der D7D im Vergleich zu PS flau aus. Berücksichtig IrfanView vielleicht das Farbprofil des Bildes nicht? Kann man was dagegen konfigurieren? Gruss Paulo

07.06.2005, 21:36	#6
WinSoft Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.030	Und nun muss ich mal wieder an die Monitor-Kalibrierung und -Profilerung erinnern. Es könnte gut sein, dass die bemängelten Anzeigen genau den nicht oder falsch kalibrierten Monitoren anzulasten ist... Zudem sollten zwei zum Vergleich herangezogene Monitore wenigstens die gleiche Auflösung aufweisen und möglichst noch dieselbe Bildschirmgröße. Vermutlich verstummen dann die Nörgeleien über unterschiedliche Darstellungen...

07.06.2005, 21:47	#8
sircharles Themenersteller Registriert seit: 10.12.2004 Ort: Uelzen Beiträge: 95	Ich will ja nicht nörgeln. Farmabweichungen hab ich keine, aber auch nach diversen Einstellungsversuchen in Irfanview wirken die Bilder wie nach einer sehr starken Schärfung der Bilder. Im Vergleich zu PS und anderen Programmen dadurch unnatürlicher. Vielleicht sind um die zeit einfach auch die Augen müde. Werds morgen nochmal bei Tageslicht vergleichen.

08.06.2005, 15:14	#10
sircharles Themenersteller Registriert seit: 10.12.2004 Ort: Uelzen Beiträge: 95	Nein, da ich die Grösse in allen Betrachtern etwa gleich wähle. Im übrigen sollte das natülich Farbabweichungen heissen.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links