[lantian]

Hi Forumsgemeinde

Im Augenblick bin ich hin- und hergerissen, meine sony alpha 77 II aufzugeben und mir das Flaggschiff alpha 99 II zu kaufen. Logisch, dass ich versuche, mir alle möglichen Berichte reinzuziehen (nebst andern Informationen...und in der Hand habe ich die Kamera auch schon gehalten). Nun fand ich auf der photoscala.de-Homepage folgenden Satz:

"im Studio sowie bei der Landschafts- oder Architekturfotografie wird man sie daher (und wegen ihres integrierten Hochformatgriffs) kaum antreffen."

Also IMHO kann man selbst ohne dass man die Kamera kennt, einfach aufgrund der Leistungsdaten sagen, dass so eine Aussage nicht zutreffen kann. Oder habe ich da was übersehen? Denn ich möchte sie nebst Sport auch in den Bereichen Studio und vor allem Landschaft einsetzen.

Ergänzung vom 16.5.: Ganz offensichtlich habe ich den Text - ohne es bemerkt zu haben - falsch zitiert, denn mit diesem Satz war nicht die alpha 99 II gemeint, sondern Konkurrenzmodelle von Canon und Nikon. Deshalb habe ich im Titel das Wort "ungeeignet" auf "geeignet" abgeändert. Ich entschuldige mich. Es lag mir fern, Gerüchte verbreiten zu wollen.