![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Alpha 6000: Welche Linse SEL 50 F1,8 OSS oder FE 50 F1,8 ??
Habe irgendwie Zweifel welches Objektiv die bessere Wahl wäre.
Was denkt ihr? Kamera a6000 (ohne SSI) E-Mount Fullframe ist nicht in Planung (beim beim A-Mount FF unterwegs) Soll als Portraitlinse genutzt werden, mit viel Bokeh und so. OSS ist ja vielleicht wichtig bei 50mm (75mm), aber was sind die Vorteile des FE 50 f1,8? Habe hier nichts gefunden, also keine direkten Vergleich an der a6000. Vielleicht spinnt die suchfunktion aber auch wieder. Achja, das SEL 35 F18 OSS ist nett, aber teurer und zu "normal" für Protraits. Oder lohnt sich das auch mehr als ein 50mm an der APS-C A6000? Zu sagen wäre noch. das Kit 16-50 ist auch vorhanden.
__________________
Meine Fotografie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
|
Es kostet 5€ weniger.
![]() Ansonsten hat es an einer APS-C-Kamera nur Nachteile: Kein OSS, langsamer Autofokus, weniger Schärfe.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Es ist vollformattauglich
![]() Aus eigener Erfahrung kenne ich das SEL50. Das ist super aber hat einen lahmen Autofokus. Das 55er Zeiss hat einen deutlich schnelleren AF. Aber für eine A6000 würde ich das auch nicht extra kaufen. Ich habs eigentlich für meine A7II gekauft aber benutze es jetzt oft an der A6300. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Das SEL50mm 1.8 aus eigener Erfahrung.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
__________________
Meine Fotografie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.04.2016
Beiträge: 61
|
Warum genau diese zwei Optiken? Sie sind zwar günstig, aber es gibt bessere, mit denen du ultra scharfe Bilder mit schönem Bokeh zaubern kannst. Die Art Reihe von Sigma ist super und viel besser in Sachen Fokus und Schärfe. Aber natürlich nichts gegen deine Wahl und der Preis spielt natürlich auch rein. Aus Erfahrung kann ich das 50mm F1.4 von Sigma empfehlen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ein 815 Gramm schweres 50 mm Objektiv + Adapter an eine A6000? Sorry aber das macht nun wirklich keinen Sinn.
Wenns schon soviel kosten soll, würde ich eher das Sony Zeiss FE 55 empfehlen. Das hat den deutlich schnelleren AF wie das SEL50f18 für APS-C (eigene Erfahrung). Aber das Preis-Leistungsverhältnis des APS-C SEL50 ist ungeschlagen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
...so ist, tolles Bokeh, tolle Farben, sehr gute Schärfe. Ich habe das 55mm ebenso. An der a7rii gnadenlos scharfu und farbenneutral, an der a6000 zum SEL50mm keine Alternative.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
... wieso?
__________________
Grüße ben71 |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|