[twisty]

Hallo,

ich habe folgendes Problem mit dem Image Data Converter von Sony:

Wenn ich die Kamera auf RAW+JPEG stelle, das RAW-File im Image Data Converter mit den Kamera-Standardeinstellungen entwickle, dann ist es nicht gleich wie das JPEG aus der Kamera. Die Farbtemperatur weicht etwas ab und das entwickelte JPEG rauscht deutlich mehr.

Wie bekomme ich aus dem RAW ein identisches JPEG wie es die Kamera (a77 ii) erzeugt?

[MM194]

Hallo,

auch wenn es überheblich klingt: üben und probieren ...

Bei z.B. Lightroom gibt es im Netz viele Presets die man zum Anfang nutzen und den eigenen Vorlieben anpassen kann.

[NetrunnerAT]

Zitat von twisty

Wie bekomme ich aus dem RAW ein identisches JPEG wie es die Kamera (a77 ii) erzeugt?

Gornet. Die Kamera hat ein On Chip JPG Engine. Außerdem die Software der RAW Converter ist Intelegenter und kann diese Aufgabe besser. Deshalb gibt es zu Gunsten der RAW Converter, weit bessere Ergebnisse! Hast du sicher alle Einstellungen gleich? Ich werf mal DRO in den Ring!

MFG and RDFM

[der_knipser]

Mit dem IDC von Sony sollten die Ergebnisse zumindest ziemlich ähnlich hinzubekommen sein. Ich kenne allerdings nur ganz wenige, die diese Software nutzen, und auch die bleiben meist nicht lange dabei, weil Ergonomie anders geht.

Vielleicht ist die Einstellung "Standard" auch nicht dafür geeignet, sondern eher solche Einstellungen "wie Kameraeinstellung". Einzelheiten kann ich leider nicht näher beschreiben, weil ich diese Software schon zu viele Jahre nicht genutzt habe.

[Rudolfo]

Zitat von twisty

Hallo,
Wie bekomme ich aus dem RAW ein identisches JPEG wie es die Kamera (a77 ii) erzeugt?

Diese Frage kann dir niemand beantworten. Dazu müsstest du erst mal Beispielbilder hier einstellen und mehr Informationen liefern. Alles andere wäre eine Ferndiagnose, ohne den Patienten zu kennen. Sowas nennt man Hellsehen oder Raten.

Meine eigenen Erfahrungen mit RAW und JPG bei der A7 sind folgende:
Wenn das JPG gut aussieht, weil ich alle Einstellungen an der A7 richtig gemacht habe, habe ich alle Mühe, über die RAW-Entwicklung in Lightroom bessere Ergebnisse zu erzielen. Es sei denn , ich will die von der Kamera gewählte Farbsättigung, Kontrast, Dynamik und Schärfung übertreffen. Das ist zwar ganz leicht, gefällt mir aber meistens nicht. Erst wenn das JPG nicht optimal ist, kann ich in der RAW-Entwicklung eine Menge heraus holen.
Im allgemeinen ist die JPG-Engine bei der A7 sehr zufrieden stellend. Wie dies bei der A77 ist, kann ich leider nicht beurteilen?

Die entscheidende Frage bleibt aber bestehen, warum soll die RAW-Entwicklung dem JPG-Bild entsprechen? Ist dies ein rein akademischer Versuch?

[dey]

Hi twisty

Ich hatte mich intensiv mit dem idc beschäftigt, um genau dein Thema abzubilden: jpg aus raw, welches dem jpg ooc möglichst nahe kommt und das bitte möglichst vollautomatisch. Gelungen ist es mir mit der A65 und dem idc, wie mit keinem anderen Konverter.
Ich habe das jedoch aufgegen. Der Komfort ist unterirdisch und wenn man individuell bearbeiten will wird man narret.
Nach dem es dxo7 irgendwann kostenlos gab und die Automaik (getrimmt) dort auch gut ist (allerdings nicht so nah an jpg ooc wie idc) bin ich dann umgestiegen.

Mittlerweile hat Sony den idc ja quasi durch Capture One ersetzt. Sehr komfortabel und leistungsfähig. Automatik (getrimmt) auch gut, aber auch nicht ganz so nah am idc.

Dxo ist bei der kostenlosen Variante jetzt bei V9 und die unterstützt bestimmt auch die A77/2.

Du hast also zwei sehr gute Alternativen.

Ich nutze zu 98% C1 und dxo9 nur für Bilder bei das Entrauschen absolute Prio hat.

[twisty]

Danke für die bisherigen Antworten.

Ich bin grundsätzlich mit den JPEGs aus der Kamera zufrieden, möchte aber für wichtige Bilder ein RAW als Sicherheit haben.
Wenn ich RAW+ JPEG einstelle, kann ich die JPEG Qualität nicht mehr auf Fein einstellen. Deshalb würde ich gerne am PC aus den RAWs JPEGs erzeugen mit den Kamera Einstellungen (Weißabgleich, DRO usw) und nur bei Bedarf weiter optimieren

[dey]

Zitat von twisty

Danke für die bisherigen Antworten.

Ich bin grundsätzlich mit den JPEGs aus der Kamera zufrieden, möchte aber für wichtige Bilder ein RAW als Sicherheit haben.
Wenn ich RAW+ JPEG einstelle, kann ich die JPEG Qualität nicht mehr auf Fein einstellen. Deshalb würde ich gerne am PC aus den RAWs JPEGs erzeugen mit den Kamera Einstellungen (Weißabgleich, DRO usw) und nur bei Bedarf weiter optimieren

Genau das ist kein sinnvoller Grund. Für wenig oder keine Anpassung nimmst du dein Standard jpg und wenn du viel anpassen willst nimmst du die kostenlosen und guten c1 oder dxo.

Wie gesagt, ich bin schon den ähnlichen Weg gegangen, um dann festzustellen, dass es wenig sinnvoll war.
Wenn du automatisiert jpg aus Raw willst, empfehle ich dir c1. Das kann man toll kontrolliert automatisiert laufen lassen und vor allen ist batch-Ausgabe auch ansprechend flott.
Und wenn du ordentlich bearbeiten willst kannst du gleich das gleiche Tool nutzen. Klebe einfach nicht zu sehr am jpg ooc. Dann wirst du mit c1 schnell warm und happy.