SonyUserforum

hansauweiler · 31.07.2016, 18:32

Hallo !
Wie sicher einigen bekannt ist habe ich schon oft die Internationale Raumstation (ISS)
geknipst.Die meisten meiner Aufnahmen waren wegen athmosphärischer Unruhe (Seeing)
unbrauchbar.
Gestern war wieder ein neuer Versuch an der Reihe.
Himmel war teilweise klar, ISS gut zu sehen. Das Resultat zeige ich mal hier und habe einige Fragen:
Wieso sind Sterne gut erkennbar, aber die ISS ist völlig "verrauscht" ?
Woher kommen die Farben im verrauschten ?
Es ist mir klar daß man normalerweise das Seeing mit dem Auge nicht erkennt und erst nach Auswertung der Datensätze feststellt ob mann vergeblich draussen war.
Da ich die Focussierung an Sternen überprüfe nehme ich an daß sie auch bei dem Beispiel stimmt.
Verwacklungen schliesse ich auch aus , die Sterne sind ja nicht verwackelt. Die Bel. Zeit beim Nachziehen ist ebenfalls wohl kurz genug.

Wer hat Erklärungen ?
Gruß HANS

→ Bild in der Galerie

JoZ · 31.07.2016, 19:12

Hallo Hans,

wenn du mal deine anderen ISS- und Mondaufnahmen anschaust sind da doch normalerweise keine Sterne drauf zu sehen. Bei der kleinen Blende und kurzen Belichtungszeit auch nicht verwunderlich. Das könnten höchstens einzelne, relativ helle Sterne sein.

Mein Tipp wäre, dass das Bild einfach nur falsch fokussiert ist, und die "Sterne" Fehlpixel (Hotpixel). Das sind allerdings erstaunlich viele - war der Sensor warm?

Ne bessere Erklärung habe ich leider nicht ...

Gruß
Johannes

TONI_B · 31.07.2016, 20:02

Das sind definitiv keine Sterne, sondern Hot/Cold-Pixel!

Das Bild dürfte schlicht und einfach nicht exakt fokussiert worden sein. Zudem ist ISO2500 für die ISS schon heftig mit der A77.

hansauweiler · 31.07.2016, 20:03

Das Bild ist stark aufgehellt (wie immer) bei meinen anderen Bildern gehen diie Sterne in der Nachbearbeitung meist verloren.
Die Fehlfoccusierung schließe ich aus, da gleiches Verfahren der Focussierung immer angewendet wird. Sensor hatte Umgebungstemperatur ca 22Grad
HANS

TONI_B · 31.07.2016, 20:12

Kannst du das Original, am besten das RAW, irgendwo (dropBox?) zugänglich machen?

hansauweiler · 31.07.2016, 21:27

Hallo Toni !
Das RAW habe ich nicht mehr für Dropbox bin ich zu dumm.
Ich habe mal einen Jepg Ausschnitt hochgeladen Tiff wird nicht acceptiert.
HANS

→ Bild in der Galerie

hansauweiler · 01.08.2016, 00:37

Heute habe ich den gleichen Versuch wie Gestern gemacht. ISS kulminierte höher wie Gestern, Himmel sah klarer aus Resultate der Aufnahmen genau so miserabel.
Allerdings erheblich nach der Kulmination gab es noch 2 Aufnahmen bei denen die "Verrauschten" Teile weg waren. auf grund der schon großen Distanz der ISS ist die Abbildung sehr klein und mußte sehr stark vergrößert werden.
Neues Rätsel !
Gruß HANS

→ Bild in der Galerie

TONI_B · 01.08.2016, 05:45

Die erste Aufnahme ist sicher unscharf, die wurde nicht richtig fokussiert. Wenn du vorher auf einen Stern scharf gestellt hast, könnte es ja sein, dass du aus Versehen nochmal minimal den Fokus verstellt hast - warum auchimmer.

Die zweite Aufnahme ist wesentlich besser, die ist scharf!

Warum auch da die Hot-Pixel so dominant sind, irritiert mich.

Ich schick dir per PN meine email-Adresse und wenn du willst, kannst du mir das RAW oder das Original-JPG schicken.

31.07.2016, 18:32	#1
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Fragen an die Spezialisten Hallo ! Wie sicher einigen bekannt ist habe ich schon oft die Internationale Raumstation (ISS) geknipst.Die meisten meiner Aufnahmen waren wegen athmosphärischer Unruhe (Seeing) unbrauchbar. Gestern war wieder ein neuer Versuch an der Reihe. Himmel war teilweise klar, ISS gut zu sehen. Das Resultat zeige ich mal hier und habe einige Fragen: Wieso sind Sterne gut erkennbar, aber die ISS ist völlig "verrauscht" ? Woher kommen die Farben im verrauschten ? Es ist mir klar daß man normalerweise das Seeing mit dem Auge nicht erkennt und erst nach Auswertung der Datensätze feststellt ob mann vergeblich draussen war. Da ich die Focussierung an Sternen überprüfe nehme ich an daß sie auch bei dem Beispiel stimmt. Verwacklungen schliesse ich auch aus , die Sterne sind ja nicht verwackelt. Die Bel. Zeit beim Nachziehen ist ebenfalls wohl kurz genug. Wer hat Erklärungen ? Gruß HANS → Bild in der Galerie __________________ Meine Galerie / Augenblicke

31.07.2016, 20:02	#3
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Das sind definitiv keine Sterne, sondern Hot/Cold-Pixel! Das Bild dürfte schlicht und einfach nicht exakt fokussiert worden sein. Zudem ist ISO2500 für die ISS schon heftig mit der A77. __________________

31.07.2016, 20:03	#4
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Das Bild ist stark aufgehellt (wie immer) bei meinen anderen Bildern gehen diie Sterne in der Nachbearbeitung meist verloren. Die Fehlfoccusierung schließe ich aus, da gleiches Verfahren der Focussierung immer angewendet wird. Sensor hatte Umgebungstemperatur ca 22Grad HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

31.07.2016, 20:12	#5
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Kannst du das Original, am besten das RAW, irgendwo (dropBox?) zugänglich machen? __________________

31.07.2016, 21:27	#6
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Toni ! Das RAW habe ich nicht mehr für Dropbox bin ich zu dumm. Ich habe mal einen Jepg Ausschnitt hochgeladen Tiff wird nicht acceptiert. HANS → Bild in der Galerie __________________ Meine Galerie / Augenblicke

31.07.2016, 19:12	#2
JoZ Registriert seit: 31.03.2004 Ort: Stuttgart Beiträge: 1.292	Hallo Hans, wenn du mal deine anderen ISS- und Mondaufnahmen anschaust sind da doch normalerweise keine Sterne drauf zu sehen. Bei der kleinen Blende und kurzen Belichtungszeit auch nicht verwunderlich. Das könnten höchstens einzelne, relativ helle Sterne sein. Mein Tipp wäre, dass das Bild einfach nur falsch fokussiert ist, und die "Sterne" Fehlpixel (Hotpixel). Das sind allerdings erstaunlich viele - war der Sensor warm? Ne bessere Erklärung habe ich leider nicht ... Gruß Johannes

01.08.2016, 00:37	#7
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Iss 31.07.2016 Heute habe ich den gleichen Versuch wie Gestern gemacht. ISS kulminierte höher wie Gestern, Himmel sah klarer aus Resultate der Aufnahmen genau so miserabel. Allerdings erheblich nach der Kulmination gab es noch 2 Aufnahmen bei denen die "Verrauschten" Teile weg waren. auf grund der schon großen Distanz der ISS ist die Abbildung sehr klein und mußte sehr stark vergrößert werden. Neues Rätsel ! Gruß HANS → Bild in der Galerie __________________ Meine Galerie / Augenblicke

01.08.2016, 05:45	#8
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Die erste Aufnahme ist sicher unscharf, die wurde nicht richtig fokussiert. Wenn du vorher auf einen Stern scharf gestellt hast, könnte es ja sein, dass du aus Versehen nochmal minimal den Fokus verstellt hast - warum auchimmer. Die zweite Aufnahme ist wesentlich besser, die ist scharf! Warum auch da die Hot-Pixel so dominant sind, irritiert mich. Ich schick dir per PN meine email-Adresse und wenn du willst, kannst du mir das RAW oder das Original-JPG schicken. __________________

Sponsored Links

Sponsored Links