![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Schmetterling
Hallo,
auf der Wiese gewesen um ein Makroobjektiv(Canon EF 100mm 2,8 L IS USM) an der A7R2 zu testen :-) ![]() → Bild in der Galerie Und ein 1024 Pixel Ausschnitt aus dem Bild. ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 02.01.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 529
|
Hallo Norbert,
Der Ausschnitt ist ja echt der Hammer! Da wird man auf die 42Mpix + Macro echt neidisch! VG, André |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Da war das große Ochsenauge ein geeignetes Motiv.
![]() Die Schärfe und Detailiertheit im Kopfbereich ist echt "scharf". ![]() Zum Ende des Falter hin läuft die Schärfe aber aus...
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 21.07.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 449
|
Top Aufnahme
![]()
__________________
Gruß Firne |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Ne, hab Ingo seine mal ausprobiert :-)
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Du weißt do wie das ist :-)
Zwei Bilder hat er zugelassen, dann war er wieder weg, so sind sie halt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Zitat:
verschieden, da sieht man gut das selbst diese Blende nur einen kleinen Schärfebereich abdecken kann. ![]() Zum Ausschnitt hab ich schon geschrieben das er mich nicht überzeugt, aber egal. Gruß Wolfram |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Wolfram,
bin selber kein Freund von Ausschnitten. Hier aber ging es um einen Test was das 100er Canon an der Kamera leistet. Genau so wenig bin ich ein Freund eines Statives, das ein Makro Bild, was ja in diesem Fall keins ist, vom Stativ aus aufgenommen in eine andere Liega spielt ist ja wohl jedem klar. Mein Kommentar im anderen Beitrag ging auch nicht gegen Dich, damit wollte ich nur sagen das, egal um was es geht, es immer um die Betrachtungsweise des einzelnen ankommt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.063
|
Wäre nicht ein Test mit Stativ wesentlich aussagekräftiger, weil ein "Unsicherheitsfaktor" ausgeschaltet wäre?
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Sicherlich, für nich aber nicht.
Fotografiere ja zu 90% Freihand. Und wenn ich sehe was Freihand geht kann ich mir gut vorstellen was bei einer aufnahme vom Stativ herauskommt :-) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|