[HWG 62]

→ Bild in der Galerie

Hier ist mal ein Bild aus einer Serie von heute Morgen. Mehr davon gibt es im Bildercafe.

http://Anbaden 2016


Kritik zu Bearbeitung und Beschnitt, gerne.

Gruß Hans-Werner

[kibo]

Hallo Hans-Werner,
sehr schönes Farbenspiel - wäre neugierig auf die komplette Spiegelung...
LG Karl

[BeHo]

Wunderschön, der Taubenhaucher - äh Haubentaucher.

Dass die Spiegelung nicht komplett ist, finde ich hier sogar gut. So wird der Blick auf das mit schönem Licht toll portraitierte Tier nicht unnötig abgelenkt.

Ich wünschte mir nur, dass der Vogel ein wenig näher dem Zentrum - aber natürlich nicht in der Mitte - des Bildes wäre.

[sir-charles]

Das Bild halte ich für gut gelungen.

Ich hätte allerdings nicht, eine solch konservative Bearbeitung gewählt.
Das im Schatten liegende Tier, hätte ich über die Änderung der Farbtemperatur ins Licht geholt.
Dabei wäre dann evtl. auch etwas Licht für das Auge abgefallen.
Falls so etwas probiert werden sollte, die Korrekturen bitte über das ganze Bild anwenden.
Das Farbenspiel dürfte sich ordentlich verstärken.
Die Bearbeitung auf das Tier abstellen, staunen was der Hintergrund so macht.
Das ist aber Geschmackssache.

Gruß
Frank

[HWG 62]

Hallo u. danke für eure Anmerkungen.
Ich habe mal den Beschnitt geändert, das Motiv mehr in das Zentrum gerückt und die Farbtemperatur verändert. Mit der kompletten Spiegelung kann ich leider nicht dienen, was dem tiefen Standpunkt des Objektives (ca. 20 cm über dem Wasserspiegel) geschuldet ist.


→ Bild in der Galerie

Die Farben sind im Vergleich auf jeden Fall schon mal intensiver.

Gruß Hans-Werner

[osage66]

Ja, das kommt doch viel besser rüber!!
Das Motiv im Schatten und der HG im Licht oder Sonne....das mag ich!

[sir-charles]

Nun hat das Tier die Farben, die wir von dem Tier auch kennen.
Nun kann man das Auge auch deutlich besser erkennen (Lichtreflex plus Farbe).
Der in der Überschrift versprochene Farbenrausch hat sich auch verstärkt.
Durch den Beschnitt gewinnt das Motiv auch nochmals.

Mir gefällt es richtig gut.
Du klingst noch etwas skeptisch. Das ist halt Geschmackssache. Das muss auch nicht jedem gefallen.

Gruß
Frank

[tummefoton]

Bildschnitt und die Intensivierung der Farben lassen diese Fassung auch für mich erheblich gewinnen, zumal hier auch die zumindest im Ansatz gegebene Komplementarität blau/orange besser zur Geltung kommt.- Gruß Heiko

[sir-charles]

Nicht jeder, der auf einen Thread klickt schreibt etwas dazu. Das ist einfach so.
Trotzdem war ich selber gespannt, wie die Vorschläge zur Bearbeitung ankommen.

3 positive Meinungen sind hier nachzulesen.
Negative Meinungen sind nicht geäußert worden. Nicht jeder schreibt dazu. Das ist einfach so.

Wie sieht das Meinungsbild evtl. bei der „Schwarmintelligenz“, bei der Abstimmung mit den Füßen oder im übertragenen Sinne, bei der Abstimmung per Mausklick aus ?

Bild 1: 58 Hits
Bild 2: 71 Hits

Dauer der Präsenz ?
Wer klickt eh nur vorne in einen Thread ?
Wer vergleicht wirklich die Bilder ?
Hier würde ich schon einen deutlichen Gewinner ausmachen.
Das alles nur aufgrund des Vorschau-Bildes.

Ich fand das recht spannend.
Gruß
Frank

P.S.: Nebenbei kommt das tolle Bild nochmals nach oben.

[HWG 62]

Vielen Dank für eure Anmerkungen. Selbst denkt man meist das ein Bild so wie es ist passt, stellt man es zur Diskussion erfährt man im Nachhinein das es meistens noch was zu verbessern gibt. Mir gefällt es so auch besser. Im Ausgangsmaterial RAW, stecken doch im Vergleich zum JPG erhebliche Reserven, die man gezielt nutzen kann.

Gruß Hans-Werner