![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
Adobe übernimmt Macromedia
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Re: Adobe übernimmt Macromedia
Zitat:
Für die Grafiker werden das jetzt traurige oder sehr teure Zeiten. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Re: Adobe übernimmt Macromedia
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Grundsätzlich könnte das einen Vorteil haben. Es kommt zu einer Vereinheitlichung. Füt WEB ein Format, für Grafik ein Format, für Video ein Format. Die Frage wird nur sein, ob Adobe sich für das Beste entscheidet, oder nur seine Formate behält.
Acrobat 8 in dem Director, Flash, PDF usw. vereint wären, wäre ja nicht übel. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 27.01.2005
Ort: Wilhermsdorf
Beiträge: 3.322
|
Hammermeldung... Hoffentlich bleibt Dreamweaver bestehen...
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Deprimmierender Tag
![]()
__________________
Gruß Fritz |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
Ich befürchte das hier nur das übrigbleibt was Marktchancen hat und das bischen Restkonkurrenz endgültig verdrängt.
Anwenderfreundlichkeit ist ja dann unter Betriebswirtschaftlichen Sichtweisen nicht mehr erforderlich... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Lasst uns weiter spinnen. Wie lange muss Adobe noch arbeiten. Fast alle wichtige grafischen Formate sind Adobes Händen: teilweise .Tiff, PS, PDF, Flash usw. DNG ist zur Zeit noch kostenlos. Wenn es aber Standard geworden ist, müssen auch Kamerahersteller Lizenzen zahlen.
Dann brauchen die sich nur noch zurücklehnen und kassieren mit Nichtstun Geld, Lizenzgebühren. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: im Grünen
Beiträge: 11.873
|
Hallo Andys,
mit Freehand kam ich ohnehin nicht klar, Illustrator liegt mir schon viel besser. Etwas Sorgen mache ich mir da eher um den Dreamweaver. Und über die zukünftige Preisgestaltung braucht man jetzt wohl auch nicht wirklich noch nachzudenken :-()
__________________
Ciao - Kerstin - NO MATTER HOW YOU FEEL... GET UP. SHOW UP. DRESS UP. AND NEVER GIVE UP. Der Klügere kippt nach ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d 20357
Beiträge: 3.311
|
Kerstin, ich habe lieber mit Freehand gearbeitet. Illustrator habe ich dann eingesetzt, weil der Austausch unter Adobe leichter war.
hier mehr dazu: http://www.macnews.de/news/65999 |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|