SonyUserforum

Cam · 11.02.2016, 14:06

Hi,

ich suche ein scharfes 50mm Objektiv für M42, dass ich an Zwischenringe oder Balgengerät für Makros nutzen kann.

Vielleicht habt ihr schon Erfahrungen gesammelt und könnt mir helfen.

Grüße

Dennis

usch · 11.02.2016, 18:37

LZOS Volna-9. Maximaler Maßstab ohne Zusätze 1:2, am Balgen ca. 3:1.

Es ist ein bißchen streulichtempfindlich und man muß praktisch immer den Kontrast ein wenig anheben, aber an der Schärfe hab ich nichts auszusetzen. Ich hab meins vor gut einem Jahr für 60€ bei eBay erlegt.

Zwei Aufnahmen bei maximaler Vergrößerung an der NEX-7:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Und ein 100%-Crop des zweiten Fotos:

→ Bild in der Galerie

tgoebel · 11.02.2016, 18:51

MINOLTA 50mm 1:1.7 mit Umkehradapter. Günstig und gut.

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...69&mode=search

Cam · 12.02.2016, 14:26

Vielen Dank!!!

Das Minolta hat aber einen MD Anschluss?

Grüße

Dennis

Zwergfrucht · 12.02.2016, 14:33

Guckst Du!

http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

Gruß
Wolfram

tgoebel · 12.02.2016, 14:39

...das Bajonett bei einem in Umkehrstellung am Balgengerät montierten Objektiv interessiert niemanden - weil das Bajonett des Objektivs nach vorne, zum Objekt zeigt. Der Umkehradapter muß auf der einen Seite an das beim Balgengerät (oder den Zwischenring) passen, mit der anderen Seite auf das Filtergewinde des verwendeten Objektivs. Und die Blende des Objektivs muß (manuell) einstellbar sein. das ist bei SR/MC/MD-Minolta-Objektiven gegeben. Bei (Praktika-)M42-Objektiven ist das meistens nicht so.

Im Fall des TO wäre denmach ein Umkehrring mit (z.B. 55mm) Filtergewinde auf M42 erforderlich, um ein MD-Objektiv in Umkehrstellung zu betreiben.

Der Grund für die Umkehrstellung: Bei der Berechnung des Objektivs wird vorausgesetzt, daß die Gegenstandsweite größer ist als die Entfernung Objektiv/Bildebene. Das ist bei Makroanwendungen im Bereich 1:1 oder größer jedoch nicht mehr so.

Cam · 12.02.2016, 15:21

Danke^^ !!!! Ich muss noch einiges über Makros lernen. Mein Vater hat ein altes

Novoflex Auto Bellows Noflexar 1: 4 105.

Jedoch habe ich nichts brauchbares darüber im Netz finden können. Vielleicht kennt sich im Forum jemand mit dem Objektiv aus und kann mir sagen ob man es verwenden kann.

Grüße

Dennis

usch · 12.02.2016, 17:04

Kann man, dafür ist es ja gemacht.

Das ist ein Balgenkopf, d.h. ein Objektiv speziell zur Verwendung an Balgengeräten. Gegenüber normalen Makro-Objektiven hat es deshalb einige Besonderheiten.

- Balgenköpfe haben normalerweise keinen eigenen Fokusmechanismus. Fokussiert wird über den Auszug des Balgengeräts.
- Das Objektiv ist für seine Brennweite eigentlich viel zu kurz. Wenn man es direkt an der Kamera montieren würde, läge der Fokus jenseits von unendlich, d.h. es gibt nirgendwo eine Schärfeebene. Nach Abzug von Kamera-Auflagemaß und der Distanz Hauptebene—Objektivsockel fehlen immer noch 50 bis 60 Millimeter, die durch das Balgengerät überbrückt werden müssen.
- Das wiederum hat zur Folge, daß man mit dem 105mm-Balgenkopf – anders als mit normalen Objektiven am Balgen – immer noch auf Unendlich fokussieren kann.
– Die Eigenschaften des Objektivs sind allerdings auf den Nahbereich und große Abbildungsmaßstäbe optimiert.

Der maximale Abbildungsmaßstab hängt von der maximalen Länge des Balgens ab, bei 120mm kommt man auf ca. 1:1,6. Natürlich kann man zusätzlich noch Zwischenringe einbauen, um den Bereich zu erweitern, solange es am Ende der langen Röhre nicht zu dunkel wird.

dieterson · 12.02.2016, 18:55

Ich würde für Makro das Carl Zeiss Jena Tessar 50 f2.8 für M42 empfehlen! Sehr gut (Schärfe) und ziemlich günstig (30-50 Euro).

LG, Reinhard

11.02.2016, 14:06	#1
Cam Registriert seit: 17.03.2015 Beiträge: 154	Hilfe Bei Objetiv Hi, ich suche ein scharfes 50mm Objektiv für M42, dass ich an Zwischenringe oder Balgengerät für Makros nutzen kann. Vielleicht habt ihr schon Erfahrungen gesammelt und könnt mir helfen. Grüße Dennis

11.02.2016, 18:37	#2
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.108	LZOS Volna-9. Maximaler Maßstab ohne Zusätze 1:2, am Balgen ca. 3:1. Es ist ein bißchen streulichtempfindlich und man muß praktisch immer den Kontrast ein wenig anheben, aber an der Schärfe hab ich nichts auszusetzen. Ich hab meins vor gut einem Jahr für 60€ bei eBay erlegt. Zwei Aufnahmen bei maximaler Vergrößerung an der NEX-7: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Und ein 100%-Crop des zweiten Fotos: → Bild in der Galerie __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

12.02.2016, 14:39	#6
tgoebel Registriert seit: 16.04.2014 Ort: bei Bad Kreuznach Beiträge: 283	...das Bajonett bei einem in Umkehrstellung am Balgengerät montierten Objektiv interessiert niemanden - weil das Bajonett des Objektivs nach vorne, zum Objekt zeigt. Der Umkehradapter muß auf der einen Seite an das beim Balgengerät (oder den Zwischenring) passen, mit der anderen Seite auf das Filtergewinde des verwendeten Objektivs. Und die Blende des Objektivs muß (manuell) einstellbar sein. das ist bei SR/MC/MD-Minolta-Objektiven gegeben. Bei (Praktika-)M42-Objektiven ist das meistens nicht so. Im Fall des TO wäre denmach ein Umkehrring mit (z.B. 55mm) Filtergewinde auf M42 erforderlich, um ein MD-Objektiv in Umkehrstellung zu betreiben. Der Grund für die Umkehrstellung: Bei der Berechnung des Objektivs wird vorausgesetzt, daß die Gegenstandsweite größer ist als die Entfernung Objektiv/Bildebene. Das ist bei Makroanwendungen im Bereich 1:1 oder größer jedoch nicht mehr so. Geändert von tgoebel (12.02.2016 um 14:42 Uhr)

12.02.2016, 17:04	#8
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.108	Kann man, dafür ist es ja gemacht. Das ist ein Balgenkopf, d.h. ein Objektiv speziell zur Verwendung an Balgengeräten. Gegenüber normalen Makro-Objektiven hat es deshalb einige Besonderheiten. - Balgenköpfe haben normalerweise keinen eigenen Fokusmechanismus. Fokussiert wird über den Auszug des Balgengeräts. - Das Objektiv ist für seine Brennweite eigentlich viel zu kurz. Wenn man es direkt an der Kamera montieren würde, läge der Fokus jenseits von unendlich, d.h. es gibt nirgendwo eine Schärfeebene. Nach Abzug von Kamera-Auflagemaß und der Distanz Hauptebene—Objektivsockel fehlen immer noch 50 bis 60 Millimeter, die durch das Balgengerät überbrückt werden müssen. - Das wiederum hat zur Folge, daß man mit dem 105mm-Balgenkopf – anders als mit normalen Objektiven am Balgen – immer noch auf Unendlich fokussieren kann. – Die Eigenschaften des Objektivs sind allerdings auf den Nahbereich und große Abbildungsmaßstäbe optimiert. Der maximale Abbildungsmaßstab hängt von der maximalen Länge des Balgens ab, bei 120mm kommt man auf ca. 1:1,6. Natürlich kann man zusätzlich noch Zwischenringe einbauen, um den Bereich zu erweitern, solange es am Ende der langen Röhre nicht zu dunkel wird. __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

11.02.2016, 18:51	#3
tgoebel Registriert seit: 16.04.2014 Ort: bei Bad Kreuznach Beiträge: 283	MINOLTA 50mm 1:1.7 mit Umkehradapter. Günstig und gut. http://www.sonyuserforum.de/galerie/...69&mode=search

12.02.2016, 14:26	#4
Cam Themenersteller Registriert seit: 17.03.2015 Beiträge: 154	Vielen Dank!!! Das Minolta hat aber einen MD Anschluss? Grüße Dennis

12.02.2016, 14:33	#5
Zwergfrucht Gesperrt Registriert seit: 15.02.2009 Ort: München Beiträge: 2.408	Guckst Du! http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php Gruß Wolfram

12.02.2016, 15:21	#7
Cam Themenersteller Registriert seit: 17.03.2015 Beiträge: 154	Danke^^ !!!! Ich muss noch einiges über Makros lernen. Mein Vater hat ein altes Novoflex Auto Bellows Noflexar 1: 4 105. Jedoch habe ich nichts brauchbares darüber im Netz finden können. Vielleicht kennt sich im Forum jemand mit dem Objektiv aus und kann mir sagen ob man es verwenden kann. Grüße Dennis

12.02.2016, 18:55	#9
dieterson Registriert seit: 17.10.2011 Ort: Rostock Beiträge: 455	Ich würde für Makro das Carl Zeiss Jena Tessar 50 f2.8 für M42 empfehlen! Sehr gut (Schärfe) und ziemlich günstig (30-50 Euro). LG, Reinhard

Sponsored Links

Sponsored Links