[wernersbacher]

Mein erster Versuch dieser Art.
Kritik erwünscht (besonders zur Nachbearbeitung)


→ Bild in der Galerie

[Panzerwalze]

Hmmm, also für mich ist das Bild einfach nur verwackelt/ unscharf/ verrauscht. Ich kann damit überhaupt nix anfangen, ich hätte es sofort wieder gelöscht.
Sollte das ein Mitzieher werden?
Grüße
Mirco

[Africa_Twin]

Hier sollte wenigsten eines der beiden Komponenten scharf sein,
enweder das Auto,oder der Hintergrund.
Wenn beides unscharf ist, ist es nur ein verwackeltes Bild.

[kiwi05]

Zitat von wernersbacher

Mein erster Versuch dieser Art.

Welcher Art denn? Was wolltest du umsetzten?
Wenn ich nur das Bild betrachte, schließe ich meinen Vorrednern an.

[wernersbacher]

Ja, es ist der Versuch des Mitziehens.

Dann war vielleicht die Brennweite eine schlechte Wahl. 24mm Crop ist wohl zu wenig um genug scharf zu bekommen (bzw schiwerig genug, eine Felge scharf zu haben), da der Bereich der vorderen Fahrertür ja scharf ist.

[kiwi05]

Mit einem Weitwinkel ist es ja eher leicht vieles scharf abzubilden. Bei diesem Motiv kann ich das aber gar nicht klar beurteilen. Dazu kommt, daß du bei WW und solch geringem Abstand, ja vom Vorderteil des 911ers doppelt so weit entfernt bist als vom Heck. Bei der Kurvenfahrt hast du damit völlig unterschiedliche Winkelgeschwindigkeiten, die du bei 1/10s Verschlußzeit nicht identisch scharf abbilden kannst.
Bei korrekter Mitziehgeschwindigkeit sollte aber ein Teil des Porsche scharf sein......
Hier gibt es einiges zu üben, bis Mitzieher unter diesen Bedingungen gelingen.

[wernersbacher]

Danke, das hilft mir weiter. Werde mich erst einmal mit größeren Brennweiten versuchen.

Der Porsche ist etwas scharf, zwischen vorderem Kotflügel und Tür.
Grüße

[kiwi05]

Bei diesem Ford GT/3 ist es gut zu erkennen.

→ Bild in der Galerie
Mit 11mm (APS-C) ist nur ein geringer Teil scharf, aber die 1/25s zeigen, daß sich auch bei Anschiebetempo die Räder drehen und nach vorne wird alles unscharf, was aber die Dynamic unterstreicht. Wäre alles scharf abgebildet, wäre es wahrscheinlich langweiliger. Das Problem ist die Schärfe auf den wichtigen Teil zu bekommen....

[wernersbacher]

Ich habe es mit 75mm Crop noch einmal versucht, und es ist durchaus einfacher, die Schärfe hinzubekommen:


→ Bild in der Galerie

Kommt natürlich nicht an deins ran, aber ich sehe es doch als Verbesserung zu dem Vorherigen. Würde mich über weitere Verbesserungsvorschläge/Kritik freuen.

[kiwi05]

Du suchst dir für den Anfang aber auch schwierige Lichtsituationen aus. Sicher ist dieses Bild besser......aber leider ist es wenig dynamisch. Wenn der Z4 parken würde, sähe es nicht viel anders aus.
Da ist die niedrige Geschwindigkeit besonders schwierig, da sich a) die Räder während der gewählten Verschlusszeit sich wenig drehen und auch der Hintergrund wenig verwischt ist. Qualm von durchdrehenden Reifen gibt es auch nicht, oder einen erkennbaren Driftwinkel......alles Zutaten für Dynamic.
Und wenn ich das BMW Emblem auf dem Kotflügel betrachte fehlt auch noch einiges an Schärfe.
Hier noch ein Beispiel, wo der Geschwindigkeitseindruck vor allem durch den Schärfeverlauf und nicht durch das verwischte Umfeld entsteht......ich will damit sagen, daß totale Schärfe nicht immer gewünscht sein muss.

→ Bild in der Galerie