![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 21.03.2014
Ort: am Harz
Beiträge: 31
|
LA-EA4 & Tam. 150-600?
Hallo ans Forum!
Ich bräuchte etwas Beratung: Ich habe die A7ll und möchte meine Telemöglichkeiten nach oben erweitern. Ich habe schon das FE 4/70-200 und spiele mit dem Gedanken, mir zusätzlich das Tamron 150-600 f. A-Bajonett und den LA-EA4 zuzulegen.... Hat jemand Erfahrung damit? Hat diese Kombi jemand? Wie verhält sich der AF, bei verschiedenen Lichtsituationen? Ist diese Kombi überhaupt sinnvoll? Oder eher was anderes? Grüße Rolf |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Halle/Saale
Beiträge: 615
|
Persönlich habe ich keine Erfahrung damit, es geht anscheinend aber auch ganz gut - siehe Link: Link
Zur Deiner Frage: Ist diese Kombi überhaupt sinnvoll? Da holt man sich (vielleicht gerade aus Gewichtsgründen) einen kleinen VF-Body und hängt dann so eine "Tüte" dran. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Ich nutze über den La-EA4 das Sigma 50-500 OS HSM an der a7II und an der a6000.
Das Tamron sollte da ebenso gut funktionieren. Bei der Nutzung an der A7II sollte man aber einen Stabi ausschalten. Das Argument, daß man an eine solch kleine Kamera keine große "Tüte" dranhängen kann, ist Unfug. Die großen Teles haben alle eine Stativschelle. In der Regel hat man ein Stativ, bzw. ein Monopod darunter. Da hängt also die Kamera am Objektiv. Was sollen denn die Sportfotografen sagen, deren Kameras im Vergleich zu den Objektiven ebenfalls Winzlinge sind. Geändert von Mundi (06.06.2015 um 11:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Funktionieren tut's, habe ich erst beim letzten Stammtisch mit einer A7s probiert.
Sollte mit der 7II natürlich auch klappen. Ob's handlich ist muß jeder für sich selbst entscheiden. Ich habe eher ein allgemeines Problem mit der Größe der A7x Bodies.
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.03.2014
Ort: am Harz
Beiträge: 31
|
Zitat:
Aber Handling und Haptik ist genial, die neue Griffversion ist klasse und absolut paßgenau, viel besser als Version 1. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.116
|
Ändert aber nichts daran das die Griffwulst an sich viel zu wenig ausgeprägt ist.
Daher muss ich die Cam regelrecht zwischen Fingerspitzen und Handballen einklemmen statt sie komplett mit der Hand umschließen zu können. Dadurch "bohrt" sich die doch recht spitze untere Ecke regelrecht in die Hand. Der Vertikalgriff löst zwar einigermaßen das Problem des "übrigen" kleinen Fingers, aber verlagert den Punkt der unangenehmen Ecke nur etwas weiter nach unten.
__________________
LG von der Küste, Heiko ![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|