SonyUserforum

Irmi · 27.02.2005, 21:07

Hallo,

heute war ich fleißig, hier meine 2 Versionen von einem kleinen Fluß, welchen findet Ihr besser gelungen?

Fluß 1

oder diesen hier

Fluß 2

jottlieb · 27.02.2005, 21:12

So richtig kann ich mich nicht entscheiden, tendiere aber zum ersten, welches aber ein wenig mehr hätte belichtet werden können (das zweite hat ein wenig mehr Licht bekommen).
Was mich aber bei beiden Fotos stört, ist der Lichteinfall von oben.
Sieht man wohl im Sucher nicht, aber mit der Hand (war denn die Sonnenblende dran) von oben abblenden hätte gut getan.

Fracman · 27.02.2005, 21:15

Beide sind gut geworden, ist sogar fast ein Stereo-Foto geworden

Bei Fluß1 aka 3Winter6 stören mich allerhöchstens die paar Schrägen Sonnen streifen (hast du keine Geli verwendet?), aber die fallen nicht soo sehr auf.
Leider verstümmeln sie die Bäume etwas.

Beim anderen kommt mir der Wald im Hintergrund einen Tick dunkler vor,
aber am meisten stören mich die Flares mitten in den Bäumen
und der Farbtupfer unten im Schnee.
Aber nur minimal.

Tom66 · 27.02.2005, 21:35

3Winter5

, nur an der Towertkorrektur etwas drehen, damit der Schnee weiß erscheint und nicht so angegraut.
Der mehr diagonale Verlauf des Bächleins mach das Bild spannender. Bei dem anderen konzentriert sich alles auf die Mittelachse.

Irmi · 27.02.2005, 23:09

Hey Tom,

wäre es so besser

?

klick

Ich fänd das zu blau, aber ich probier einfach mal noch ein wenig rum.

Danke für Deine Anregungen.

Tom66 · 27.02.2005, 23:16

Hi Irmi,
noch mehr, dein Schnee ist immer noch grau und du mußt bedenken du hast gegen die Sonne fotografiert, also bleibe überstrahlte Flächen nicht aus.
Ich hab mal schnell probiert: Irmi´s Fluß Ist nicht perfekt, aber die Richtung ist erkennbar.

bdunkerbeck · 27.02.2005, 23:17

Hi Irmi,
können wir uns auf Bach einigen? Wenn er groß ist, wirds vielleicht auch mal ein Fluss

BACH 1 (korigiert) gefällt mir besser.

Bitte nun noch die Blendenreflexe wegstempeln und den Lichteinfall übertünchen, dann ist es eine schöne Bach-Landschaft.

Hatte die Probleme Heute aber auch; bei dem gleißenden Licht fällt einem das im Sucher nicht sofort auf.

Liebe Grüsse
Bernhard

Fracman · 27.02.2005, 23:24

Fluß isses bei der Schneeschmelze

Tom, in der tat überstrahlt.
Ist die Frage ob Schnee soo weiß sein muß, auf Kosten des Bildes

Tom66 · 27.02.2005, 23:32

Ist ja nur meine persönliche Sicht, wie man es letzten Endes umsetzt ist eine ganz andere Frage.
Wenn du dir eine Schneelandschaft gegen die Sonne anschaust, kannst du dann jedes Detail erkennen oder verschwindet nicht vieles im Licht?

XxJakeBluesxX · 27.02.2005, 23:36

Hier mal meine Version.

Der Schnee ist nicht so bläulich wie in Irmi's neuer Version und auch nicht so überstrahlt wie bei Tom's Version...

Ein wenig nachgeschärft mit "Unscharf maskieren" habe ich auch noch...

oder

27.02.2005, 21:07	#1
Irmi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Sauerland 59*** Beiträge: 11.222	Winterfluß Hallo, heute war ich fleißig, hier meine 2 Versionen von einem kleinen Fluß, welchen findet Ihr besser gelungen? Fluß 1 oder diesen hier Fluß 2 __________________ Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation

27.02.2005, 21:12	#2
jottlieb Registriert seit: 31.01.2005 Ort: Lörrach Beiträge: 2.485	So richtig kann ich mich nicht entscheiden, tendiere aber zum ersten, welches aber ein wenig mehr hätte belichtet werden können (das zweite hat ein wenig mehr Licht bekommen). Was mich aber bei beiden Fotos stört, ist der Lichteinfall von oben. Sieht man wohl im Sucher nicht, aber mit der Hand (war denn die Sonnenblende dran) von oben abblenden hätte gut getan. __________________ Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen."

27.02.2005, 21:35	#4
Tom66 Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 1.150	3Winter5 , nur an der Towertkorrektur etwas drehen, damit der Schnee weiß erscheint und nicht so angegraut. Der mehr diagonale Verlauf des Bächleins mach das Bild spannender. Bei dem anderen konzentriert sich alles auf die Mittelachse. __________________ Tom "Es gibt zwei Dinge die Unendlich sind. Das Universum und die Dummheit der Menschen. Bei dem Universum bin ich mir nicht ganz sicher." Albert Einstein

27.02.2005, 23:09	#5
Irmi Themenersteller Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Sauerland 59*** Beiträge: 11.222	Hey Tom, wäre es so besser ? klick Ich fänd das zu blau, aber ich probier einfach mal noch ein wenig rum. Danke für Deine Anregungen. __________________ Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation

27.02.2005, 23:16	#6
Tom66 Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 1.150	Hi Irmi, noch mehr, dein Schnee ist immer noch grau und du mußt bedenken du hast gegen die Sonne fotografiert, also bleibe überstrahlte Flächen nicht aus. Ich hab mal schnell probiert: Irmi´s Fluß Ist nicht perfekt, aber die Richtung ist erkennbar. __________________ Tom "Es gibt zwei Dinge die Unendlich sind. Das Universum und die Dummheit der Menschen. Bei dem Universum bin ich mir nicht ganz sicher." Albert Einstein

27.02.2005, 21:15	#3
Fracman Registriert seit: 29.03.2004 Beiträge: 2.537	Beide sind gut geworden, ist sogar fast ein Stereo-Foto geworden Bei Fluß1 aka 3Winter6 stören mich allerhöchstens die paar Schrägen Sonnen streifen (hast du keine Geli verwendet?), aber die fallen nicht soo sehr auf. Leider verstümmeln sie die Bäume etwas. Beim anderen kommt mir der Wald im Hintergrund einen Tick dunkler vor, aber am meisten stören mich die Flares mitten in den Bäumen und der Farbtupfer unten im Schnee. Aber nur minimal.

27.02.2005, 23:17	#7
bdunkerbeck Registriert seit: 13.04.2004 Ort: D-68794 Rheinhausen Beiträge: 450	Hi Irmi, können wir uns auf Bach einigen? Wenn er groß ist, wirds vielleicht auch mal ein Fluss BACH 1 (korigiert) gefällt mir besser. Bitte nun noch die Blendenreflexe wegstempeln und den Lichteinfall übertünchen, dann ist es eine schöne Bach-Landschaft. Hatte die Probleme Heute aber auch; bei dem gleißenden Licht fällt einem das im Sucher nicht sofort auf. Liebe Grüsse Bernhard __________________ Das Auge macht das Bild !

27.02.2005, 23:24	#8
Fracman Registriert seit: 29.03.2004 Beiträge: 2.537	Fluß isses bei der Schneeschmelze Tom, in der tat überstrahlt. Ist die Frage ob Schnee soo weiß sein muß, auf Kosten des Bildes

27.02.2005, 23:32	#9
Tom66 Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 1.150	Ist ja nur meine persönliche Sicht, wie man es letzten Endes umsetzt ist eine ganz andere Frage. Wenn du dir eine Schneelandschaft gegen die Sonne anschaust, kannst du dann jedes Detail erkennen oder verschwindet nicht vieles im Licht? __________________ Tom "Es gibt zwei Dinge die Unendlich sind. Das Universum und die Dummheit der Menschen. Bei dem Universum bin ich mir nicht ganz sicher." Albert Einstein

27.02.2005, 23:36	#10
XxJakeBluesxX Registriert seit: 19.05.2004 Ort: Remscheid Beiträge: 6.366	Hier mal meine Version. Der Schnee ist nicht so bläulich wie in Irmi's neuer Version und auch nicht so überstrahlt wie bei Tom's Version... Ein wenig nachgeschärft mit "Unscharf maskieren" habe ich auch noch... oder __________________ *Ciao, Cludio* Meine SonyUserforums-Galerie \| Meine Fotos in der FC \| Flickr \| Facebook

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links