![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
Auf wieviel Prozent komprimieren?
Hallo. Ich bearbeite meine Fotos mit Photoscape und speichere sie mit 97% ab.
Bei dem Wetter gehts oft mit der ISO hoch, sodass ich entrauschen muss. Dafür nutze ich Neat Image in der kostenlosen Version. Diese komprimiert dann auf 91% Vorteil: Wenig Speicherplatz, aber wer von euch sieht da wirklich unterschiede? Lohnt es sich das Programm zu kaufen um die Komprimierung zu vermeiden? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich nutze Neat Image auch, wenn nötig.
Mir reicht die Qualität auf jeden Fall. Ich sehe da keinen Unterschied. |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
Danke, das bestätigt mich!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 18.08.2010
Ort: Müllendorf
Beiträge: 738
|
Ich komprimiere mit IrfanView auf 85% generell alles, was ich ins Netz lasse. Nur wenn ich die Originaldatei mit der komprimierten auf 2 nebeneinanderstehenden Monitore vergleiche, kann ich bei gleicher Bildgröße einen Unterschied ausmachen. Wer diese Möglichkeit nicht hat, ist mit der 85% JPG-Ausgabe zufrieden. Der sichtbare Unterschied ist anstrengend festzustellen und springt niemanden ins Auge.
Servus Gerhard
__________________
Wenn Dich ein Laie nicht versteht, heißt das noch lange nicht, dass Du ein Fachmann bist. Sprachfüllschaummasse erstickt sinnvolle Inhalte. ... und wenn die Technik dann absolut perfekt ist, öffnet sich eine große Leere - denn dann geht es nur noch um Bildinhalte und diese sind nicht zu messen, wiegen, zählen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
91% dürfte wohl in den meisten Fällen für eine gute Qualität ausreichen.
Wobei ich immer noch nicht weiß, was der Prozentwert genau bedeutet.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.115
|
Die Werte sind sowieso nicht standardisiert. "91%" bei dem einem Programm kann besser sein als "97%" bei dem anderen Programm. Oder schlechter. Bei Paint Shop Pro ist "0" beste Qualität und "100" maximale Kompression. Normalerweise nehme ich Kompression "5", aber das muß nicht heißen, daß die Qualität jetzt dieselbe ist wie "95%" bei einem anderen Programm.
![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|