![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Hallo,hier meine Objektive,die auf eine 7D(5D.9D) warten!;-)
Minolta original,immer erste Baureihe:
2,8/28mm 1,4/50mm 2,8/100mm Makro 3,5-4,5/28-105mm 4,5-5,6/75-300 Sigma immer erste Baureihe: 3,5/18mm 2,8/24mm 2,8/70-210mm APO 4,0/300 mm APO 5,6/400 mm APO Nofoflex 8,0/600 mm Schnellschußobjektiv Wie ist Eure Meinung hinsichtlich dieser Objektive zu einer DSLR. Wie schätzt Ihr diese Objektiive von dere Qualität ein? Es liegt mir einiges daran z.b. das Nofoflex mit einer DSLR zu nutzen, und auch das 70-210 von Sigma.. Danke für ein paar Antworten. Ernst-Dieter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.954
|
Das möchte ich aber nicht alles schleppen, und auf einige könnte man sicherlich auch verzichten!
So sehe ich es zumindest.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Wenn man als erstes den Verlängerungsfaktor von 1,5 betrachtet,dann sieht deine Sammlung schon ganz anders aus.
Daan fängt zu Beispiel, der Weitwinkelbereich erst bei 24mm an.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ja,das ist mir bewusst!
Mal sehen wie man den Weitwinkel in den Griff bekommt,aber mit dem Problem bin ich ja nicht allein. Es sei denn es kommt eine DSLR mit Vollformatchip von KonicaMinolta,aber die würde finanzielle Klimmzüge erster
Güte bei den Meisten erzeugen. WW Konverter überzeugen mich jedenfalls nicht,lasse mich aber gerne korrigieren. Ernst-Dieter ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Die Festbrennweiten sind Top,auf keinen Fall weggeben.
Falls es eine Kamera mit 14mp gibt,bist du damit vorne. Über die vielen anderen Objektive,kann man nicht so genaue Angaben machen,das Material ist gut,es weiß nur keiner so genau,was sie an einer DSLR machen.Sind sie normal oder gut,oder bauen sie ein wenig ab. Da gibt es noch nicht genug Testergebnisse. Das 70-210 ist ein gutes Teil,bei mir läuft das 70-200 von Minolta traumhaft gut.Also abwarten.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Will auf keinen Fall überstürzt kaufen!
Es muß schon im Großen und Ganzen passen. Vielleicht gibt es ja einen vertändnisvollen Photohändler im Grossraum Hannover -Hameln -Minden ,der es zulässt die wichtigsten Objektive an der DSLR kurz auszuprobieren.
Gruss aus Apelern |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.02.2004
Ort: D-12203 Berlin
Beiträge: 527
|
kleine Korrektur zur Aussage von Fritzchen:
Die kürzeste genannte Brennweite 18mm entspricht leider nur 27mm bezogen auf den Blickwinkel bei FF (und nicht 24mm)
__________________
dessen D7D geklaut wurde und der mit der A100 nicht glücklich wurde: deshalb inzwischen die A850 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.569
|
Zitat:
![]() Dann ist das Weitwinkelloch,trotz der großen Sammlung da. So ist das leider mit dem Umrechnungsfaktor.
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
@Ernst-Dieter:
Die Minolta-Objektive werden fuktionieren. Mit den Sigmas könntest Du Probleme bekommen, sind ja schon recht alt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Alte Sigma`s! @cougarman
Vielleicht ein neuer Chip in meinen alten Sigmas? Muß man wohl von
Einzelfall zu Einzelfall sehen. ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|