[guenter_w]

Die Forensuche brachte mich nicht viel weiter in der Entscheidung, das SEL 24240 hat extrem unterschiedliche Bewertungen schon erfahren...

Was bringt es als Ergänzung als Reisezoom? Kann man damit leben oder absoluter No Go?

Bitte nur Erfahrungen mit der A 7 R II, nicht mit A 6000/6300 oder den anderen A 7-Modellen!

[aidualk]

Zitat von guenter_w

Kann man damit leben oder absoluter No Go?

Die Beantwortung dieser Frage ist so subjektiv wie sie unterschiedlich ausfallen wird. Ich denke, nur du selbst könntest beantworten, ob du damit zufrieden bist oder nicht.

Nur mal zum Vergleich: Bei DXOMark liegt das einfache Kit in der 'Sharpness' bei 16MP (Kit) zu 9MP (Superzoom) an der A7R.
Ich selbst habe keine Erfahrung mit dem 24-270 Zoom. Das liegt aber einfach daran, dass ich schon mit dem 24-70 Zoom nicht zufrieden war/wäre. Andererseits kann man argumentieren, dass es nicht immer auf eine hohe technische BQ ankommt sondern mehr auf den Inhalt (oder auch nicht, wenn man nur knipsen will, dann ist es eh egal).
Wenn ich nur mal schnell knipsen will und 'unbeschwert' unterwegs sein möchte, nehme ich die NEX-6 mit einem Kit oder Suppenzoom und lass die A7RII zu Hause.

[smily]

Mein Problem mit dem 10fach war eher der immer wieder
nicht funktionierende Autofokus wenn mal keine großen
Kontraste im Bild waren. Manuell Fokus war sehr mühselig.
sonst hätte ich es als Urlaubszoom sicher behalten.

Gruß!
Björn

[usch]

Ich überlege, ob gerade an der α7R II nicht das 18-200 mehr Sinn macht als das 24-240. Für Suppenzoomqualität müßten die 18 MP im Crop-Modus doch eigentlich ausreichen.

[aidualk]

Stimmt.

Wobei dafür dann auch eine NEX-6 ausreichend ist (diese Kombination hatte meine Frau letzte Woche auf einer Tour dabei).

[usch]

Natürlich, wenn man schon eine im Fundus hat. Aber extra dafür anschaffen würde ich sie nicht – mit 18-200 + NEX-6 als Zweitkamera zur α7R II läge man preislich ja sogar über dem 24-240.

[zappp]

Hält man sich an den Schärfenindex von DxO, dann schlägt ein 24-240 an einer A7R (9MP) ein 18-200 (7MP) oder ein 18-200 LE (5MP) an einer a6000 deutlich. Aber an einer a6000 sind ein 16-70 (8MP) und 18-105 (9MP) genauso gut. Aber selbst mit den besten Festbrennweiten (24er, 13MP; 35er, 11MP) kommt man nicht an die A7R mit dem 28-70 Kit heran (16MP).

Da man also trefflich überlegen, was einem Zoombereich, Bildqualität, kompakte Abmessung oder Gewicht in allen möglichen Kombinationsmöglichkeiten wert sind.

Ich hätte auch gerne die Indexe zu RX100 und RX10 herangezogen, aber ist mir die Umrechnung nicht klar.