SonyUserforum

vipbaby · 04.12.2014, 16:47

Hi,

suche für meine Sony NEX C3 mit SEL1855 E18-55 mm F3,5-5,6 ein weiteres objektiv im Makrobereich

Möchte meine Kamara etwas aufwerten

Was könnt ihr empfehlen im bereich makro?

30mm oder 50mm besser ?

Empfohlen wurde mir : das Tamron SP AF 60mm 2.0 Di II LD IF Makro welchen Adapter könnt ihr empfehlen ?

hat das Tamron Objektiv mit Adapter Auswirkung auf die Geschwindigkeit des AF etc ?
Gutes P/L bitte :')

grüsse und danke

masquerade · 04.12.2014, 21:28

Ich denke, das 30mm f3,5 SEL Makro hat das beste PL-Verhältnis, weil es keinen Adapter braucht und eine wirklich gute Qualität aufweist. Wenn du also keine Tiere (Insekten) fotografierst und somit eine größere Fluchtdistanz brauchst, würde ich dieses empfehlen.

DerKruemel · 04.12.2014, 23:18

Mit einem Sony LAEA2 oder 4 ( 2 für APS-C / 4 für KB_Vollformat ) ist der AF recht flott, da im Adapter das AF-Modul der

65 steckt. Generell funktioniert das sehr gut, allerdings fokussiert man makroaufnahmen meist manuell. Der Schärfebereich ist sehr gering und der AF weiß nicht wo man den schärftsen Punkt haben möchte.

Welche Brennweite hängt von deinen Motiven ab.

Ob LA EA2 oder 4 ist erstmal egal. Der 2er ist nur für APS-C, der 4er für BK und APS-C. Der 4er ist mittlerweile oft günstiger als der 2er.

Timo

vipbaby · 05.12.2014, 10:59

Zitat:

Zitat von masquerade

Ich denke, das 30mm f3,5 SEL Makro hat das beste PL-Verhältnis, weil es keinen Adapter braucht und eine wirklich gute Qualität aufweist. Wenn du also keine Tiere (Insekten) fotografierst und somit eine größere Fluchtdistanz brauchst, würde ich dieses empfehlen.

guten morgen,

insekten möchte ich schon fotographieren, sonst brauch ich ja kein makro

flopt das 30mm f3,5 SEL Makro bei nahaufnahmen ?
ich möchte diesen effekt von verschwommen hintergrund ....

grüsse

masquerade · 05.12.2014, 17:54

Ja, der Schärfebereich ist bei Makros generell in der Regel sehr klein, den verschwommenen Hintergrund (Freistellung, ich denke das meintest du mit "flopt?"

) bekommst du hin. Das 30er Makro ist auch qualitativ richtig gut, ist klein und leicht, ideal für unterwegs. Es hat halt nur den Nachteil dass es mit 30mm Brennweite recht kurz ist für ein Makro und man daher nah ran muss ans Objekt, was ja bei lebenden Insekten meist nicht geht (Fluchtdistanz)

vipbaby · 09.12.2014, 00:14

hi,

recht nah ran müssen, herzlichen glückwunsch. ich liebe spinnen anzusehen, aber nah ran ?

oh oh oh ... versuche es trotzdem

looser · 09.12.2014, 08:52

Gerade an der Nex und Makro könnte auch was altes manuelles genommen werden.

Das MD 50mm 3,5 Macro ist für deutlich unter 100€ zu bekommen und hat dazu bei nicht Makro noch ein wunderbares Bokeh.

→ Bild in der Galerie

Wenn das Geld für das Tamron und den Adapter da ist, ist das Tamron natürlich wegen der 2er Blende universeller einsetzbar.

04.12.2014, 16:47	#1
vipbaby Registriert seit: 04.12.2014 Beiträge: 9	Sony NEX C3 Objektiv Makro Hi, suche für meine Sony NEX C3 mit SEL1855 E18-55 mm F3,5-5,6 ein weiteres objektiv im Makrobereich Möchte meine Kamara etwas aufwerten Was könnt ihr empfehlen im bereich makro? 30mm oder 50mm besser ? Empfohlen wurde mir : das Tamron SP AF 60mm 2.0 Di II LD IF Makro welchen Adapter könnt ihr empfehlen ? hat das Tamron Objektiv mit Adapter Auswirkung auf die Geschwindigkeit des AF etc ? Gutes P/L bitte :') grüsse und danke

04.12.2014, 21:28	#2
masquerade Registriert seit: 25.07.2012 Ort: 67454 Beiträge: 667	Ich denke, das 30mm f3,5 SEL Makro hat das beste PL-Verhältnis, weil es keinen Adapter braucht und eine wirklich gute Qualität aufweist. Wenn du also keine Tiere (Insekten) fotografierst und somit eine größere Fluchtdistanz brauchst, würde ich dieses empfehlen. __________________ ...Gruß Michael...

04.12.2014, 23:18	#3
DerKruemel Registriert seit: 12.02.2011 Ort: Nähe Gießen Beiträge: 1.898	Mit einem Sony LAEA2 oder 4 ( 2 für APS-C / 4 für KB_Vollformat ) ist der AF recht flott, da im Adapter das AF-Modul der 65 steckt. Generell funktioniert das sehr gut, allerdings fokussiert man makroaufnahmen meist manuell. Der Schärfebereich ist sehr gering und der AF weiß nicht wo man den schärftsen Punkt haben möchte. Welche Brennweite hängt von deinen Motiven ab. Ob LA EA2 oder 4 ist erstmal egal. Der 2er ist nur für APS-C, der 4er für BK und APS-C. Der 4er ist mittlerweile oft günstiger als der 2er. Timo __________________ 100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar

05.12.2014, 17:54	#5
masquerade Registriert seit: 25.07.2012 Ort: 67454 Beiträge: 667	Ja, der Schärfebereich ist bei Makros generell in der Regel sehr klein, den verschwommenen Hintergrund (Freistellung, ich denke das meintest du mit "flopt?") bekommst du hin. Das 30er Makro ist auch qualitativ richtig gut, ist klein und leicht, ideal für unterwegs. Es hat halt nur den Nachteil dass es mit 30mm Brennweite recht kurz ist für ein Makro und man daher nah ran muss ans Objekt, was ja bei lebenden Insekten meist nicht geht (Fluchtdistanz) __________________ ...Gruß Michael...

09.12.2014, 00:14	#6
vipbaby Themenersteller Registriert seit: 04.12.2014 Beiträge: 9	hi, recht nah ran müssen, herzlichen glückwunsch. ich liebe spinnen anzusehen, aber nah ran ? oh oh oh ... versuche es trotzdem

09.12.2014, 08:52	#7
looser Registriert seit: 27.10.2003 Ort: D-Hildesheim Beiträge: 2.681	Gerade an der Nex und Makro könnte auch was altes manuelles genommen werden. Das MD 50mm 3,5 Macro ist für deutlich unter 100€ zu bekommen und hat dazu bei nicht Makro noch ein wunderbares Bokeh. → Bild in der Galerie Wenn das Geld für das Tamron und den Adapter da ist, ist das Tamron natürlich wegen der 2er Blende universeller einsetzbar.

Sponsored Links

Sponsored Links