SonyUserforum - Blitz: Metz 48 AF-1 adaptieren oder Neukauf Metz (oder Sony)?

duncan.blues · 28.11.2014, 00:15

Die dunkle Jahreszeit ist da, die Feiertage stehen vor der Tür, da will meine a77 II doch langsam etwas Unterstützung mit dem Licht haben.
An meiner a700 hatte ich immer den Metz 48 AF-1 am Start und war da immer vollauf zufrieden (sowohl was die Funktionalität als auch den Leistungsoutput anging). Ich bin aber eigentlich kein Freund von Wackel-Adaptern, deswegen stehe ich dem ADPMAA.SYH etwas skeptisch gegenüber.
Benutzt hier jemand den Adapter und kann meine Bedenken bestätigen oder widerlegen?

Ansonsten überlege ich nämlich, mir den Metz 52 AF-1 für Sony Multi Interface Shoe anzuschaffen.

Für mich wichtig sind folgende Blitzfunktionen:

- dreh- und schwenkbarer Reflektor mit Motorzoom
- indirektes Blitzen mit zuverlässiger Ausleuchtung
- drahtlos Blitzen (idealerweise in Gruppe mit meinen schon vorhandenen Metzen)
- HSS

Gibt es irgendwelche triftigen Gründe gegen den Metz (und für einen Sony)?
(und ja, mir ist die aktuelle Situation der Firma Metz bekannt)

Preislich wollte ich nicht signifikant mehr als die rund 200 Schleifen für den 52 AF-1 anlegen.

28.11.2014, 00:15	#1
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Blitz: Metz 48 AF-1 adaptieren oder Neukauf Metz (oder Sony)? Die dunkle Jahreszeit ist da, die Feiertage stehen vor der Tür, da will meine a77 II doch langsam etwas Unterstützung mit dem Licht haben. An meiner a700 hatte ich immer den Metz 48 AF-1 am Start und war da immer vollauf zufrieden (sowohl was die Funktionalität als auch den Leistungsoutput anging). Ich bin aber eigentlich kein Freund von Wackel-Adaptern, deswegen stehe ich dem ADPMAA.SYH etwas skeptisch gegenüber. Benutzt hier jemand den Adapter und kann meine Bedenken bestätigen oder widerlegen? Ansonsten überlege ich nämlich, mir den Metz 52 AF-1 für Sony Multi Interface Shoe anzuschaffen. Für mich wichtig sind folgende Blitzfunktionen: - dreh- und schwenkbarer Reflektor mit Motorzoom - indirektes Blitzen mit zuverlässiger Ausleuchtung - drahtlos Blitzen (idealerweise in Gruppe mit meinen schon vorhandenen Metzen) - HSS Gibt es irgendwelche triftigen Gründe gegen den Metz (und für einen Sony)? (und ja, mir ist die aktuelle Situation der Firma Metz bekannt) Preislich wollte ich nicht signifikant mehr als die rund 200 Schleifen für den 52 AF-1 anlegen.

Sponsored Links