![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.12.2008
Ort: Duderstadt
Beiträge: 226
|
![]()
Hallo,
seit August bin ich glücklicher Besitzer der Alpha 99, habe aber schnell herausgefunden, dass meine bestehenden Objektive nicht alle eine gute Figur machen an meinem neuen Kamerabody... Zu Weihnachten soll ein neues lichtstarkes Telezoom her. Budget bis 1000 Euro. Dabei fiel mir das Sigma ins Auge. Preislich passt es perfekt und lt. Foren-Datenbank schlägt es sich ganz respektabel. Nur finde ich nirgends einen Test oder Erfahrungen mit der Alpha 99 oder wenigstens an einer Sony. Wie seht ihr das? Alternativen in meinem Budget? Bin ein wenig überfordert mit der Marktsituation. Und bis Weihnachten ist nicht mehr weit ![]() Gruß Daniel |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.740
|
Servus,
das Sigma kenne ich nicht. Aber eine sehr gute Alternative ist das Tamron 70-200/2.8 USD. Liegt aktuell bei 999 €. Wenn Du auf USD und den Spritzwasserschutz verzichten kannst, wäre auch das Vorgängermodell noch neu für ca. 500 € erhältlich. Das nutze ich an der A99 und bin damit sehr zufrieden. VG, Peter. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 10.05.2014
Ort: Oststeiermark
Beiträge: 101
|
![]()
Ich benutze das Sigma an einer 77er. Bin eigentlich sehr zufrieden damit.
Autofokus ist schnell, gute Schärfe bei 2,8 und vor allem das stabiliertes Sucherbild macht Spaß. Trotzdem würdig mir heute glaube ich das Tamron USD kaufen. Vor allem wegen dem Spritzwasserschutz. Aber ich glaube falsch machst du mit beiden nichts.
__________________
Gruß Miesel ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.05.2010
Ort: Bretzfeld
Beiträge: 688
|
Hallo Daniel,
ich habe das Sigma 70-200 f/2,8 II APO EX DG HSM, allerdings ohne OS an der A77 und benutze es gerne als Portraitlinse. Ich habe es gebraucht für ca. € 400,-- gekauft und bin sehr zufrieden damit. Der AF ist schnell, leise und auch bei wenig Licht treffsicher. Was mich von häufigerem Einsatz abhält, ist das Gewicht.
__________________
Gruß, w ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.12.2008
Ort: Duderstadt
Beiträge: 226
|
Danke für die Hinweise. Ich habe noch ein wenig nachgelesen und werde mir wohl das Sigma zu Weihnachten bestellen
![]() Das bekommt man momentan zu einem echt guten Preis |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 08.02.2011
Ort: Stuttgart
Beiträge: 409
|
Hast du dir auch das Tamron angeschaut? Würde ich dem Sigma vorziehen...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.12.2008
Ort: Duderstadt
Beiträge: 226
|
Wie im ähnlichen Threat zu den beiden Objektiven an APS-C werde ich vor kauf beide Objektive mal in die Hand nehmen und dann entscheiden.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 12.08.2012
Ort: Dingolfing
Beiträge: 165
|
![]()
Hallo,
ich benutze das Tamron 70200 DI 2.8 USD seit fast 2 Jahren, ursprünglich an der A77 und jetzt auch an der A99. Das ist ein Spitzenobjektiv, an dem ich fast nichts auszusetzen habe. Der größte Schönheitsfehler war, dass das Objektiv einen ausgeprägten Backfokus hatte. Was Du evtl. bedenken solltest, mit dem Tamron kannst Du an der A99 keinen AF-D benutzen.
__________________
http://www.dogma-picture.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
|
Mit dem Sigma aber auch nicht.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.12.2008
Ort: Duderstadt
Beiträge: 226
|
Den Verzicht auf den AF-D nehme ich in kauf. Den Aufpreis zum Sony ist mir diese Funktion nicht wert
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|