![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.10.2013
Ort: 74635 Kupferzell
Beiträge: 56
|
![]()
Hallo ihr,
Meine Schwester heiratet morgen standesamtlich und sie hat mich gebeten das ganze zu fotografieren. Ich habe gleich zu ihr gesagt, dass ich kein Profi bin und das ist ok für sie, sie möchten halt Bilder auch von diesem Tag, nicht nur von der kirchlichen Trauung...(da wurde ein "richtiger" Fotograf gebucht). So, also zur Verfügung stehen mir: Kamera Alpha 58 Festbrennweite Sony 50 1.8 Sony 18-135 Tamron Makro 60er Sony 55-200 Tamron 70-300 usd KEIN zus. Blitz, KEIN Stativ Meine Überlegungen: Innen während der Trauung die 50er FB, hauptsächlich für Porträtaufnahmen, wenns geht ohne Blitz mit entsprechend hoher Iso. Welche Blende ist sinnvoll? Später beim Sektempfang im Freien dachte ich an mein 18-135... Wetter soll ja nicht übel werden morgen. Meist fotografiere ich im A-Modus, so habe ich es auch morgen vor, aber ich werde auch einige Bilder vollautomatisch aufnehmen, dann hat das Brautpaar auf jeden Fall Bilder... Ich möchte in RAW + jpg aufnehmen und höchste Auflösung nehmen... Was meint ihr dazu? Sonst noch irgendwelche Tipps für mich? Gruß und danke schonmal Sandra Geändert von becker_s (15.10.2014 um 22:55 Uhr) Grund: Hat was vom Text gefehlt |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2013
Ort: 74635 Kupferzell
Beiträge: 56
|
Gelöscht, da doppelt
Geändert von becker_s (16.10.2014 um 11:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
Beitrag gelöscht.
__________________
Gruß Joachim Geändert von yoyo (15.10.2014 um 23:07 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2013
Ort: 74635 Kupferzell
Beiträge: 56
|
![]()
Gelöscht da doppelt
Geändert von becker_s (16.10.2014 um 11:38 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.141
|
In Anbetracht der einmaligen, nicht wiederholbaren Situation und der Zeitnot zum Üben:
Mache keine Experimente und fotografiere genauso wie du es gewohnt bist. Alles andere ist zu riskant. Deine Objektivvorauswahl scheint sinnvoll. Eine Location, ein Objektiv, kein Wechselstress. So kannst du dich auf deine Motive konzentrieren. Viel Erfolg ![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Die gewohnte Erfahrung, ein Objektiv pro Location oder Zweitgehäuse, RAW + jpg aufnehmen, höchste Auflösung nehmen und Akkus laden bzw. Speicherkarten leeren. Das wird schon klappen!
![]()
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 16.08.2013
Ort: Taunus
Beiträge: 265
|
Ohne Blitz, dort (Standesamt), für moderat bewegende Personen brauchbaren Belichtungszeiten: Ja, Iso ist mit der A58 auch mit einem 18-135 durchaus der Schlüssel.
Kann das zumindest in meinem Fall so sagen, da ich diese Situation vor kurzem hatte. Es hängt natürlich stark von den Lichtverhältnissen in diesem Raum ab. Hatte das Glück das es draussen relativ hell war, von vier größeren Fenstern, je zwei über eck begünstig, bei Iso 800 entpannte 1/100 bis 1/125 möglich waren. Die Iso 800 der A58 ist diesen Bildern, in Puncto Rauschen nicht im mindesten anzusehen.
__________________
![]() „Kunst ist, wenn man's nicht kann... denn wenn man's kann, ist's keine Kunst". |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Registriert seit: 16.01.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 559
|
Ich habe auch schon zwei standesamtliche Trauungen begleitet, mit meiner A57. Das erste Mal mit meinem 35/1.8. Was habe ich mich über die trotzdem zu lange Brennweite an APS-C geärgert. Beim zweiten Mal nahm ich das 18-135, was aber wegen der geringeren Lichtstärke durch einen indirekten Blitz unterstützt wurde.
Zitat:
Zitat:
Manche Leute lassen RAW weg, aber warum sollte die Auflösung runter setzen wollen... |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2013
Ort: 74635 Kupferzell
Beiträge: 56
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Ich würde das Zoom nehmen weil ich denke dass es wichtiger ist, den richtigen Ausschnitt zu bekommen. Überleg doch mal ob du dir eine Bauchtasche oder ähnliches umbinden kann, in dem das jeweils andere Objektiv ist, damit du schnell wechseln kannst - ohne erst zu einer Tasche zurücklaufen zu müssen
__________________
It's not a game anymore. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|