SonyUserforum - SAL 70-200 f 2.8 G oder Tamron 70-200 f 2.8 USD

RRibitsch · 28.01.2016, 19:22

Hallo!

Was ist besser, ein gebrauchtes Sony 70-200 f 2.8 G VS I oder ein neues Tamron 70-200 f 2.8 USD um 1100,--?

Eigentlich soll das Tamron von der Schärfe und der AF-Geschwindigkeit nicht schlechter als das Sony sein und für´s gleiche Geld bekommt man ein Neugerät mit 5 Jahren Garantie.

Spricht eigentlich etwas dagegen oder hinkt der Vergleich?

LG
Robert

heischu · 28.01.2016, 20:35

Soweit ich das bislang im Zusammenspiel mit der 77II gehört (Herr Mayr von Schuhmann hat's probiert) und auch selbst getestet habe, tun sich Tamron und das G1 in Sachen AF und BQ nicht viel.
Nur das G2 bringt vorallem in Sachen AF nochmals eine Steigerung bei der Trefferquote.

wwjdo? · 28.01.2016, 20:45

Spricht nichts dagegen.

Hatte das GI an der A77 und fand es gemütlich. Jetzt habvich das Tamron an der A77II und finde es flott.

WildeFantasien · 28.01.2016, 21:30

GI an der a77 versus Tamron an der A77II???

Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.

Ich denke, der Unterschied zwischen den beiden Objektiven dürfte minimal sein. Der AF der Kamera macht den Unterschied.

Windbreaker · 28.01.2016, 21:35

Zitat:

Zitat von heischu

Nur das G2 bringt vorallem in Sachen AF nochmals eine Steigerung bei der Trefferquote.

Das kann ich bestätigen.

RRibitsch · 28.01.2016, 21:50

Na, wenn das G2 zum doppelten Preis nicht besser wäre, dann pfiat Gott Sony, wie man bei uns so sagt. Da werde ich mir wohl ein Tamron ordern.

heischu · 28.01.2016, 21:59

Keine schlechte Wahl, bin mit meinem sehr zufrieden, vorallem seit dem Kameras und Objektiv bei Schuhmann waren.
Nur wer wirklich das letzte bischen herausholen will, vorallem bei frontalen Bewegungen, wie Hunde die auf einen zulaufen, der sollte zum IIer greifen.
Bei überwiegend langsamen oder seitlichen Bewegungen reichen G1 und Tamron.

MaTiHH · 29.01.2016, 09:13

Alternativ könntest du dir das Sigma anschauen. Das liegt nochmal etwa 200 Euro drunter und zumindest mit meinem Exemplar bin ich sehr zufrieden.

ericflash · 29.01.2016, 09:46

Das günstigste und optisch nicht schlechter wäre das alte Tamron LD Macro. Das habe ich in Verwendung und ist bereits bei Offenblende schön scharf. Kostet gebraucht so um die 350,-- Euro. Ist natürlich nicht so schnell wie die anderen Objektive.

RRibitsch · 29.01.2016, 17:22

Hallo!

Gegen Sigma habe ich eine gewisse Abneigung und das alte Tamron ist zwar auch neu recht günstig, doch der AF eindeutig zu langsam.

Ich werde wohl ein neues Tamron mit USD ordern, da hat man auch die Firma Schuhmann im Hintergrund, falls etwas nicht passen sollte.

28.01.2016, 19:22	#1
RRibitsch Registriert seit: 04.05.2007 Ort: Klagenfurt am Wörthersee Beiträge: 1.301	SAL 70-200 f 2.8 G oder Tamron 70-200 f 2.8 USD Hallo! Was ist besser, ein gebrauchtes Sony 70-200 f 2.8 G VS I oder ein neues Tamron 70-200 f 2.8 USD um 1100,--? Eigentlich soll das Tamron von der Schärfe und der AF-Geschwindigkeit nicht schlechter als das Sony sein und für´s gleiche Geld bekommt man ein Neugerät mit 5 Jahren Garantie. Spricht eigentlich etwas dagegen oder hinkt der Vergleich? LG Robert __________________ Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family...

28.01.2016, 20:35	#2
heischu Registriert seit: 02.03.2014 Ort: Wangerland - Minsen Beiträge: 3.116	Soweit ich das bislang im Zusammenspiel mit der 77II gehört (Herr Mayr von Schuhmann hat's probiert) und auch selbst getestet habe, tun sich Tamron und das G1 in Sachen AF und BQ nicht viel. Nur das G2 bringt vorallem in Sachen AF nochmals eine Steigerung bei der Trefferquote. __________________ LG von der Küste, Heiko

28.01.2016, 20:45	#3
wwjdo? Registriert seit: 25.01.2006 Ort: Friedberg/By. Beiträge: 11.539	Spricht nichts dagegen. Hatte das GI an der A77 und fand es gemütlich. Jetzt habvich das Tamron an der A77II und finde es flott. __________________ LG Matthias

28.01.2016, 21:30	#4
WildeFantasien Registriert seit: 07.04.2014 Beiträge: 984	GI an der a77 versus Tamron an der A77II??? Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Ich denke, der Unterschied zwischen den beiden Objektiven dürfte minimal sein. Der AF der Kamera macht den Unterschied. __________________ Gruß Stephan

28.01.2016, 21:50	#6
RRibitsch Themenersteller Registriert seit: 04.05.2007 Ort: Klagenfurt am Wörthersee Beiträge: 1.301	Na, wenn das G2 zum doppelten Preis nicht besser wäre, dann pfiat Gott Sony, wie man bei uns so sagt. Da werde ich mir wohl ein Tamron ordern. __________________ Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family...

28.01.2016, 21:59	#7
heischu Registriert seit: 02.03.2014 Ort: Wangerland - Minsen Beiträge: 3.116	Keine schlechte Wahl, bin mit meinem sehr zufrieden, vorallem seit dem Kameras und Objektiv bei Schuhmann waren. Nur wer wirklich das letzte bischen herausholen will, vorallem bei frontalen Bewegungen, wie Hunde die auf einen zulaufen, der sollte zum IIer greifen. Bei überwiegend langsamen oder seitlichen Bewegungen reichen G1 und Tamron. __________________ LG von der Küste, Heiko

29.01.2016, 09:13	#8
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Pfinztal Beiträge: 4.141	Alternativ könntest du dir das Sigma anschauen. Das liegt nochmal etwa 200 Euro drunter und zumindest mit meinem Exemplar bin ich sehr zufrieden. __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

29.01.2016, 09:46	#9
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Das günstigste und optisch nicht schlechter wäre das alte Tamron LD Macro. Das habe ich in Verwendung und ist bereits bei Offenblende schön scharf. Kostet gebraucht so um die 350,-- Euro. Ist natürlich nicht so schnell wie die anderen Objektive. __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

29.01.2016, 17:22	#10
RRibitsch Themenersteller Registriert seit: 04.05.2007 Ort: Klagenfurt am Wörthersee Beiträge: 1.301	Hallo! Gegen Sigma habe ich eine gewisse Abneigung und das alte Tamron ist zwar auch neu recht günstig, doch der AF eindeutig zu langsam. Ich werde wohl ein neues Tamron mit USD ordern, da hat man auch die Firma Schuhmann im Hintergrund, falls etwas nicht passen sollte. __________________ Schöne Grüße Robert i know you, you know me, i am the black sheep of the family...

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links