SonyUserforum - Polfilter bei Landschaftsaufnahmen

Dragon777 · 22.01.2005, 16:42

Hallo!

Da es ja schon etwas nervig ist, den Polfilter von der A2 immer auf- und abzuschrauben, weil er ja auch gut verpackt werden will, würde ich den Pol bei längeren Landschaftstouren gerne drauf lassen.
Allerdings habe ich schon etwas bedenken mir einige wertvolle Aufnahmen zu versauen, an die ich so ohne Weiteres nicht mehr rankommen.
Deshalb meine Frage:
Wann sollte man einen Polfilter bei Landschaftsfotografie NICHT einsetzen?
Welche negativen Effekte können auftreten?

Und wenn es Probleme geben kann, reicht es dann den Pol in eine Position zu drehen wo er wenig bis keinen Effekt zeigt oder sollte er dann idealerweise komplett abgeschraubt werden?

Danke
Dominik

WinSoft · 22.01.2005, 17:22

Genau diese Frage wurde hier bereits ausführlichst erörtert! Mit der Suchfunktion finden Sie ganz bestimmt den oder die Beiträge.

Beiträge hierzu u.a. in
http://forum.digitalkamera.de/dcboar...id=10870&page=
oder
http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...ight=polfilter

Ansonsten kann man keine allgemein gültige Regel angeben, wann ein Polfilter sinnvoll ist und wann nicht. Man sollte einfach probieren! Es reicht ja, wenn man ihn in die Hand nimmt und dreht. Dann sieht man ja sofort, ob sich das Aufschrauben lohnt oder nicht. So mache ich es jedenfalls immer.

Und ein geübtes Auge "sieht" nach jahrelanger Erfahrung, wann der Poleffekt vorhanden und ein Polfilter sinnvoll ist und wann nicht. Ich schraube auch nicht dauernd Polfilter auf, Polfilter ab. Aber im Gepäck (Hosentasche...) ist er IMMER dabei.

Dragon777 · 22.01.2005, 17:39

Hallo!

Die Threads habe ich schon gelesen und auch schonmal die Suchfunktion benutzt.
Aber leider habe ich nicht sonderlich viel dazu gefunden, wann der Pol in Situationen der Landschaftsfotografie negative Effekte hat.
Es gibt natürlich genug Situationen in denen er nichts bringt, aber wann kann man sich seine Bilder damit wirklich versauen?

Danke
Dominik

WinSoft · 22.01.2005, 19:10

Zitat:

Zitat von Dragon777

Aber leider habe ich nicht sonderlich viel dazu gefunden, wann der Pol in Situationen der Landschaftsfotografie negative Effekte hat. Es gibt natürlich genug Situationen in denen er nichts bringt, aber wann kann man sich seine Bilder damit wirklich versauen?

Bis auf den Lichtverlust von rund 1.5 Blenden-/Zeitstufen kann man nichts "versauen". Bei einem "guten", wirklich neutralgrauen Polfilter gibt es keinen Farbstich. Dafür können Sie viele tausend Spiegelungen an Blättern und Gräsern unterdrücken und erreichen selbst bei scheinbar keinem Poleffekt damit trotzdem manchmal eine höhere Farbsättigung der Landschaft.

Fritzchen · 22.01.2005, 19:30

Zitat:

Zitat von WinSoft

Zitat:

Zitat von Dragon777

Aber leider habe ich nicht sonderlich viel dazu gefunden, wann der Pol in Situationen der Landschaftsfotografie negative Effekte hat. Es gibt natürlich genug Situationen in denen er nichts bringt, aber wann kann man sich seine Bilder damit wirklich versauen?

Bis auf den Lichtverlust von rund 1.5 Blenden-/Zeitstufen kann man nichts "versauen". Bei einem "guten", wirklich neutralgrauen Polfilter gibt es keinen Farbstich. Dafür können Sie viele tausend Spiegelungen an Blättern und Gräsern unterdrücken und erreichen selbst bei scheinbar keinem Poleffekt damit trotzdem manchmal eine höhere Farbsättigung der Landschaft.

Versauen kann man schon so einiges,wenn man zu stark dreht und sich nur auf den schönen Himmel konzentriert,kann es oft passieren,das es unten stark absäuft.Als Unten zu dunkel,da ist oft nichts mehr zu machen.
Also ersts mal die feine Kelle und Erfahrungen sammeln.

WinSoft · 22.01.2005, 19:56

Hallo Fritzchen,

OK, ich habe mich sehr schlecht ausgedrückt und einen wichtigen Passus vergessen: Ich ging nämlich stillschweigend vom bedeckten Himmel aus, bei dem es keine Polarisation durch Streuung gibt (schöner blauer Himmel), wohl aber Polarisation durch Reflexion (an Blättern und Gräsern)...

Das heißt, selbst ohne Sonnenschein wirkt ein Polfilter in der Landschaft (ohne Himmel) manchmal farbintensivierend.

Hansevogel · 23.01.2005, 00:55

Nicht zu vergessen die Winkelabhängigkeit des Effektes!
Bei WW-(Himmels)aufnahmen können schon recht heftige Intensitätsverläufe auftreten, wenn man nicht darauf achtet.

Gruß: Hansevogel

Fritzchen · 23.01.2005, 01:07

Zitat:

Zitat von WinSoft

Hallo Fritzchen,

OK, ich habe mich sehr schlecht ausgedrückt und einen wichtigen Passus vergessen: Ich ging nämlich stillschweigend vom bedeckten Himmel aus, bei dem es keine Polarisation durch Streuung gibt (schöner blauer Himmel), wohl aber Polarisation durch Reflexion (an Blättern und Gräsern)...

Das heißt, selbst ohne Sonnenschein wirkt ein Polfilter in der Landschaft (ohne Himmel) manchmal farbintensivierend.

Dann ist es klar.

korfri · 23.01.2005, 09:01

Ich hab auch schon dermaßen farbgesättigte Aufnahmen erhalten, daß ich sie gar nicht verwenden wollte, weil ich die Landschaft nicht so stark coloriert in Erinnerung hatte. Besonders meine ersten RAW-Aufnahmen mit Polfilter habe ich gleich gelöscht.

Man stelle sich nur mal vor, was früher mit einer analogen Kamera passiert wäre, wenn man den ganzen Urlaub mit Polfilter aufgenommen hätte.

Tja, deswegen setze ich auch im Portugal-Urlaub den Polfilter nicht zu häufig ein. ...

Fritzchen · 23.01.2005, 10:26

Zitat:

Zitat von korfri

Ich hab auch schon dermaßen farbgesättigte Aufnahmen erhalten, daß ich sie gar nicht verwenden wollte, weil ich die Landschaft nicht so stark coloriert in Erinnerung hatte. Besonders meine ersten RAW-Aufnahmen mit Polfilter habe ich gleich gelöscht.

Man stelle sich nur mal vor, was früher mit einer analogen Kamera passiert wäre, wenn man den ganzen Urlaub mit Polfilter aufgenommen hätte.

Tja, deswegen setze ich auch im Portugal-Urlaub den Polfilter nicht zu häufig ein. ...

Ich habe in Madeira mal 54 Felsenbrandungsfotos versaut,da bin ich extra noch hingeklettert

Der Polfilter ist in vielen Sachen,sehr hilfreich,aber kein Alleskönner.
Wenn jetzt jemand meint,was schraubt er da drauf.
Bei der Dimage,immer den guten Orginal-Minolta-Polfilter.
Auf der D7Dvon Heliopan-Käseman-Polfilter,also beste Qualitäten.

22.01.2005, 16:42	#1
Dragon777 Registriert seit: 15.08.2004 Ort: D-40822 Beiträge: 162	Polfilter bei Landschaftsaufnahmen - wann nicht? Hallo! Da es ja schon etwas nervig ist, den Polfilter von der A2 immer auf- und abzuschrauben, weil er ja auch gut verpackt werden will, würde ich den Pol bei längeren Landschaftstouren gerne drauf lassen. Allerdings habe ich schon etwas bedenken mir einige wertvolle Aufnahmen zu versauen, an die ich so ohne Weiteres nicht mehr rankommen. Deshalb meine Frage: Wann sollte man einen Polfilter bei Landschaftsfotografie NICHT einsetzen? Welche negativen Effekte können auftreten? Und wenn es Probleme geben kann, reicht es dann den Pol in eine Position zu drehen wo er wenig bis keinen Effekt zeigt oder sollte er dann idealerweise komplett abgeschraubt werden? Danke Dominik

22.01.2005, 17:39	#3
Dragon777 Themenersteller Registriert seit: 15.08.2004 Ort: D-40822 Beiträge: 162	Polfilter bei Landschaftsaufnahmen - wann nicht? Hallo! Die Threads habe ich schon gelesen und auch schonmal die Suchfunktion benutzt. Aber leider habe ich nicht sonderlich viel dazu gefunden, wann der Pol in Situationen der Landschaftsfotografie negative Effekte hat. Es gibt natürlich genug Situationen in denen er nichts bringt, aber wann kann man sich seine Bilder damit wirklich versauen? Danke Dominik

23.01.2005, 00:55	#7
Hansevogel Registriert seit: 23.12.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 10.527	Nicht zu vergessen die Winkelabhängigkeit des Effektes! Bei WW-(Himmels)aufnahmen können schon recht heftige Intensitätsverläufe auftreten, wenn man nicht darauf achtet. Gruß: Hansevogel __________________ Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde!

23.01.2005, 09:01	#9
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Ich hab auch schon dermaßen farbgesättigte Aufnahmen erhalten, daß ich sie gar nicht verwenden wollte, weil ich die Landschaft nicht so stark coloriert in Erinnerung hatte. Besonders meine ersten RAW-Aufnahmen mit Polfilter habe ich gleich gelöscht. Man stelle sich nur mal vor, was früher mit einer analogen Kamera passiert wäre, wenn man den ganzen Urlaub mit Polfilter aufgenommen hätte. Tja, deswegen setze ich auch im Portugal-Urlaub den Polfilter nicht zu häufig ein. ... __________________ Gruß Fritz

22.01.2005, 17:22	#2
WinSoft Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.030	Genau diese Frage wurde hier bereits ausführlichst erörtert! Mit der Suchfunktion finden Sie ganz bestimmt den oder die Beiträge. Beiträge hierzu u.a. in http://forum.digitalkamera.de/dcboar...id=10870&page= oder http://www.d7userforum.de/phpBB2/vie...ight=polfilter Ansonsten kann man keine allgemein gültige Regel angeben, wann ein Polfilter sinnvoll ist und wann nicht. Man sollte einfach probieren! Es reicht ja, wenn man ihn in die Hand nimmt und dreht. Dann sieht man ja sofort, ob sich das Aufschrauben lohnt oder nicht. So mache ich es jedenfalls immer. Und ein geübtes Auge "sieht" nach jahrelanger Erfahrung, wann der Poleffekt vorhanden und ein Polfilter sinnvoll ist und wann nicht. Ich schraube auch nicht dauernd Polfilter auf, Polfilter ab. Aber im Gepäck (Hosentasche...) ist er IMMER dabei.

22.01.2005, 19:56	#6
WinSoft Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.030	Hallo Fritzchen, OK, ich habe mich sehr schlecht ausgedrückt und einen wichtigen Passus vergessen: Ich ging nämlich stillschweigend vom bedeckten Himmel aus, bei dem es keine Polarisation durch Streuung gibt (schöner blauer Himmel), wohl aber Polarisation durch Reflexion (an Blättern und Gräsern)... Das heißt, selbst ohne Sonnenschein wirkt ein Polfilter in der Landschaft (ohne Himmel) manchmal farbintensivierend.

Sponsored Links

Sponsored Links