SonyUserforum

hansauweiler · 06.02.2018, 11:49

Hallo !
Gestern habe ich mich mal wieder an der ISS vesucht. 500m +1.4 Konverter.
ISO hatte ich auf 8000 hochgedreht, 1:1000 sek.
Die Resultate sind (wie so oft) völlig unbrauchbar.
Eigentlich war es zu erwarten, da wir eine Inversion in etw 800 m hatten. Die ISS war zwar klar zu sehen, aber nur ein Stern im Osten.
Ich zeige mal ein Resultat welches nach völlig falscher Focussierung aussieht.
Es handelt sich um einen Bildausschnitt von291x206 Px welcher auf1200x849 Py aufgblasen wurde.

→ Bild in der Galerie

Es wurde als Versuch mit Dynamit Einstellung +65 und Belichtung +0,65 (im RAW Original) ein "Rätselbild" ähnliches Resultat erzielt

→ Bild in der Galerie

Man sieht daß die Qualität der Athmosphäre absolut entscheidend ist. Leider kann man dies mit bloßem Auge nicht fesstellen, sndern man muß immer wieder probieren.

Gruß HANS

TONI_B · 06.02.2018, 11:57

Hallo Hans,
da liegt der Fokus sicher total daneben! So schlecht kann das Seeing gar nicht sein (außer vielleicht 5° über dem Horizont). Gerade bei Inversion und nicht klarer Sicht ist das Seeing oft recht gut. Zudem dürfte die ISS bei ISO8000 trotz der 1/1000s schlicht und einfach überbelichtet sein. Probier eher ISO800 und 1/1000s und mach RAWs. Sollte die ISS dann unterbelichtet sein, kannst du sicher mehr rausholen als wenn es überbelichtet ist.

Wie fokussierst du eigentlich bei der ISS?

Ich würde vorher auf einen hellen Stern mit der Suchervergrößerung (11x?) manuell scharfstellen und dann peinlichst darauf achten, dass sich der Fokus nicht mehr verstellt.

hansauweiler · 06.02.2018, 12:43

Hallo Toni !

Die gewählte Objektiv Kombination ergibt bei Einstellung auf Unendlich den besten Wert (vielfach ausprobiert) .Die sehr hohe ISO habe ich mal probiert um weniger aufhellen zu müssen. Alle Aufnahmen sind RAW. Bei 2000 ISO muß ich um 2EV aufhellen um überhaupt etwas zu shen.
Daß bei klarem Himmel und fast völliger Dunkelheit nur ein einziger Stern zu sehen war,
hat mich schon skeptisch gemacht Die Inversion war in beginnender Dämmerung schon gut am "Dunsthorizont" erkennbar.

Ich werde bei nächster Möglichkeit natürlich wieder probieren, Irgendwann hoffe ich frühere Ergebnisse wieder zu erreichen
Gruß HANS

TONI_B · 06.02.2018, 13:28

Zitat:

Zitat von hansauweiler

Die gewählte Objektiv Kombination ergibt bei Einstellung auf Unendlich den besten Wert (vielfach ausprobiert)...

Gerade so lange Brennweiten zeigen einen deutlichen Temperaturgang. D.h. eine manuelle Fokussierung an einem Stern unmittelbar vor der Aufnahme ist sicher notwendig. Ich würde sogar sagen, dass auch die Höhe des Sterns über dem Horizont eine Rolle spielen kann, weil sich durch die unterschiedliche Neigung des Objektivs zwischen Horizont ("Normale" Aufnahme) und und zenitnah (ISS) ev. Linsengruppen (Innenfokussierung?) verschieben könnten.

hansauweiler · 06.02.2018, 13:46

Ich hätte das gern gemacht, aber es war nur ein einziger Stern zu sehen und der dazu zu schwach.

dl5pl · 06.02.2018, 22:15

Hallo Hans,

statt eines Fehlfokus tippe ich auf Überbelichtung, denn das Licht überstrahlt jede Kontur.

Zitat:

aber es war nur ein einziger Stern zu sehen und der dazu zu schwach.

Wie machst Du die Vor-Fokussierung?
Nutzt Du eine "Schreinerblende"?

Viele Grüße!
René

TONI_B · 06.02.2018, 23:46

Der gute Mann war kein Schreiner, aber er hieß Scheiner.

hansauweiler · 06.02.2018, 23:54

Nein, ich benutze Stativ und Focusvergrösserung.
Das alles habe ich gemacht bevor ich wußte daß bei dieser Objektiv Kombination "Focusring am Anschlag" ok ist. Ich habe genügend Beispiele dafür auch hier im Forum.
HANS

TONI_B · 07.02.2018, 09:36

Wenn du dir so sicher bist, dass der Fokus stimmt, kann es ja nur noch die Belichtung sein.

Seeing-Effekte bei Brennweiten unter 1000mm sind zwar merkbar, aber nicht in der Größenordnung der ISS, denn diese ist ca. 40-50" groß. Und wenn das Seeing extrem schlecht ist, wird ein Bildpunkt auf ca. 4-5" verschmiert.

dl5pl · 07.02.2018, 20:03

Ist zwar OT:

Ich wollte vor einem Jahr eine Kamera auf einen automatisch nachgeführten Astro-Rotor schrauben. Das Teil kann zwar die normalen Himmelskörper verfolgen, aber die ISS hatte es vermutlich nicht in seiner Datenbank.

Da gerade die Winterzeit zur Astrofotografie einlädt, wollte ich den Rotor auf die Terrasse stellen und die Kamera via WLAN aus dem warmen Zimmer heraus auslösen

Ich bekomme gerade Lust, den Rotor mal wieder rauszukramen ...

06.02.2018, 11:49	#1
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Raumstation Versuche Hallo ! Gestern habe ich mich mal wieder an der ISS vesucht. 500m +1.4 Konverter. ISO hatte ich auf 8000 hochgedreht, 1:1000 sek. Die Resultate sind (wie so oft) völlig unbrauchbar. Eigentlich war es zu erwarten, da wir eine Inversion in etw 800 m hatten. Die ISS war zwar klar zu sehen, aber nur ein Stern im Osten. Ich zeige mal ein Resultat welches nach völlig falscher Focussierung aussieht. Es handelt sich um einen Bildausschnitt von291x206 Px welcher auf1200x849 Py aufgblasen wurde. → Bild in der Galerie Es wurde als Versuch mit Dynamit Einstellung +65 und Belichtung +0,65 (im RAW Original) ein "Rätselbild" ähnliches Resultat erzielt → Bild in der Galerie Man sieht daß die Qualität der Athmosphäre absolut entscheidend ist. Leider kann man dies mit bloßem Auge nicht fesstellen, sndern man muß immer wieder probieren. Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

06.02.2018, 11:57	#2
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Hallo Hans, da liegt der Fokus sicher total daneben! So schlecht kann das Seeing gar nicht sein (außer vielleicht 5° über dem Horizont). Gerade bei Inversion und nicht klarer Sicht ist das Seeing oft recht gut. Zudem dürfte die ISS bei ISO8000 trotz der 1/1000s schlicht und einfach überbelichtet sein. Probier eher ISO800 und 1/1000s und mach RAWs. Sollte die ISS dann unterbelichtet sein, kannst du sicher mehr rausholen als wenn es überbelichtet ist. Wie fokussierst du eigentlich bei der ISS? Ich würde vorher auf einen hellen Stern mit der Suchervergrößerung (11x?) manuell scharfstellen und dann peinlichst darauf achten, dass sich der Fokus nicht mehr verstellt. __________________

06.02.2018, 12:43	#3
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo Toni ! Die gewählte Objektiv Kombination ergibt bei Einstellung auf Unendlich den besten Wert (vielfach ausprobiert) .Die sehr hohe ISO habe ich mal probiert um weniger aufhellen zu müssen. Alle Aufnahmen sind RAW. Bei 2000 ISO muß ich um 2EV aufhellen um überhaupt etwas zu shen. Daß bei klarem Himmel und fast völliger Dunkelheit nur ein einziger Stern zu sehen war, hat mich schon skeptisch gemacht Die Inversion war in beginnender Dämmerung schon gut am "Dunsthorizont" erkennbar. Ich werde bei nächster Möglichkeit natürlich wieder probieren, Irgendwann hoffe ich frühere Ergebnisse wieder zu erreichen Gruß HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

06.02.2018, 13:46	#5
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Ich hätte das gern gemacht, aber es war nur ein einziger Stern zu sehen und der dazu zu schwach. __________________ Meine Galerie / Augenblicke

06.02.2018, 23:46	#7
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Der gute Mann war kein Schreiner, aber er hieß Scheiner. __________________

06.02.2018, 23:54	#8
hansauweiler Themenersteller Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Nein, ich benutze Stativ und Focusvergrösserung. Das alles habe ich gemacht bevor ich wußte daß bei dieser Objektiv Kombination "Focusring am Anschlag" ok ist. Ich habe genügend Beispiele dafür auch hier im Forum. HANS __________________ Meine Galerie / Augenblicke

07.02.2018, 09:36	#9
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Wenn du dir so sicher bist, dass der Fokus stimmt, kann es ja nur noch die Belichtung sein. Seeing-Effekte bei Brennweiten unter 1000mm sind zwar merkbar, aber nicht in der Größenordnung der ISS, denn diese ist ca. 40-50" groß. Und wenn das Seeing extrem schlecht ist, wird ein Bildpunkt auf ca. 4-5" verschmiert. __________________

07.02.2018, 20:03	#10
dl5pl Registriert seit: 16.10.2017 Ort: Hamburg Beiträge: 31	Ist zwar OT: Ich wollte vor einem Jahr eine Kamera auf einen automatisch nachgeführten Astro-Rotor schrauben. Das Teil kann zwar die normalen Himmelskörper verfolgen, aber die ISS hatte es vermutlich nicht in seiner Datenbank. Da gerade die Winterzeit zur Astrofotografie einlädt, wollte ich den Rotor auf die Terrasse stellen und die Kamera via WLAN aus dem warmen Zimmer heraus auslösen Ich bekomme gerade Lust, den Rotor mal wieder rauszukramen ...

Sponsored Links

Sponsored Links