[Gepard]

Diesen Weißkopfseeadler hab ich in der Adlerwarte Berlebeck aufgenommen.

→ Bild in der Galerie

[Zwergfrucht]

Hallo .....,

das Auge mein lieber,

das Auge muss scharf sein!


Gruß
Wolfram

[Plasmon]

Trotzdem sehr schön getroffen, mir gefällts.

Welche Linse hast Du benutzt?

Gruß
Frank

[Gepard]

Da die Exifs beim Verkleinern verschwunden sind:
1/2000, F 6.3, ISO 100, 200mm, Objektiv war das Sony 70-400

[ericflash]

Ich finde es auch sehr schön. Vor allem täuscht glaube ich der Schatten am Auge, so dass es etwas unscharf wirkt. Wenn man sich den Schnabel etc. anschaut muss das Auge auch in der Schärfeebene liegen.

[RZP]

lg Monika

[Panzerwalze]

Sehr schöne Aufnahme, ich glaube ich muß auch mal wieder nach Berlebeck!

[wus]

Tolles Portrait, aber der Schatten ums Auge stört mich, und störte mich vom ersten Moment an. Ich hätte versucht ihn durch einen minimalen Blitz aufzuhellen, so wie ich das hier versucht habe (aber zu stark reingeblitzt habe).

Ich will jetzt nicht behaupten dass mein Bild besser ist als Deins, nur als Beispiel um zu zeigen dass so ein Lichtreflex das Auge wesentlich lebendiger und ich denke auch schärfer aussehen lässt. Wie Eric denke auch ich dass der leichte Unschärfeeindruck täuscht, er wird nur durch das an dieser Stelle mangelnde Licht hervorgerufen.

[RZP]

hmmm ... Auge:
ich finde so wie es aufgenommen ist unterschreicht es den herrschenden majestätischen Blick dieses imposanten Vogels.
Er sieht so aus als ob er genau weiß was er will und macht einen erhabenen Eindruck.
Also mir gefällt es so wie es ist

[Gepard]

Wer behauptet mein Auge wäre nicht scharf?

→ Bild in der Galerie

Vielen Dank für die zahlreichen Kommentare.
Das Auge liegt im Schatten, ein Aufhellblitz wäre vielleicht besser gewesen. Vor Ort habe ich das ehrlich gesagt nicht so gesehen.
Ich habe aber noch einen anderen Vogel mit scharfem Auge.


→ Bild in der Galerie

Hier noch ein 100% Crop davon.

→ Bild in der Galerie
Mehr schafft meine A77 mit dem Sony 70-400 nicht.