SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » α58: 35mm oder 50
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.07.2014, 13:14   #1
R-Jay7
 
 
Registriert seit: 24.03.2014
Ort: Innsbruck
Beiträge: 247
Hallo,

Ich habe die a58 und ein minolta 50mm f1.7. Nun überlege ich das minolta gegen das sony 35mm f1.8 auszutauschen.
Meine frage, ist das sinnvoll?

Ich mache schon gern portaits, aber was mich eigentlich am meisten stört, ist dass ich beim 50er wenn ich was anderes fotografiere schon recht wenig auf ein foto bekomme. Ein normales ww mit 18 hab ich.
Wird das mit dem 35er besser oder ist das nur eine geringfügige Änderung?
Gibt es sonst noch kleinere objektive mit einer lichtstärke von unter 2?

Und wie ist der lichtstarkenunterschied zwischen den 35 und dem 50. In etwa gleich, 0.1 unterachied, oder hängt das auch von der brennweite ab.. alles was ich zur lictstarke weiß, ist, dass sie ein Verhältnis von brennweite zur Blenden Öffnung ist..

Vielen Dank schon einmal..
Mfg r-jay

Edit: oder tuts ein x0.7 (50*0.7=35) oder 0.5 auch? Fotografie ist ein hobby von mir, und will den größeren winkel eher abends nutzen, um ohne blitz zu fotografieren usw. Wie schauts bei so einem adapter, wenn überhaupt ein bisschen empfehlendwert, mit der lichtstarke aus, geht die runter, rauf, bleibt gleich?
__________________

Geändert von R-Jay7 (05.07.2014 um 13:41 Uhr)
R-Jay7 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.07.2014, 13:50   #2
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
50/1.7 ist an APS-C häufig zu lang, wenn man die Lichtstärke in Räumen nutzen möchte.
35/1.8 ist bei Portrait häufig zu kurz und man muss so nah ran, dass das Gesicht verzerrt dargestellt wird. Hier bleibt dann die Möglichkeit etwas Platz zu lassen und später zu schneiden.
Ergo du musst dich entscheiden, was dir wichtig ist.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2014, 14:09   #3
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Die Objektive gegeneinander auszutauschen, halte ich für unbefriedigend. Ich würde das 35er dazu nehmen. Nach einem Jahr würde ich dann sehen, ob sich eine der beiden Brennweiten so weit erübrigt, dass ich sie abgeben könnte. Das vorher zu entscheiden, kann ein Fehler sein.
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2014, 14:51   #4
R-Jay7

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 24.03.2014
Ort: Innsbruck
Beiträge: 247
Hmm gute punkte, die es mir leider nicht einfacher machen. Finanziell gesehen ist momentan leider nur eines drin.. mit vorsatzlinse ist keine (vorubergehende) Lösung oder? Also mit recht geringer Verkleinerung.. 0,7-bis max. 0,5


Aber Danke!! Schade dass es hier im forum kein renomee punktesystem gibt
__________________
R-Jay7 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2014, 14:53   #5
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
Ich stimme Gottlieb zu, wenn man es sich leisten kann.

Ich wüsste nicht was für Adapter Du meinst, soweit ich weiß gibt es das nur für NEX bzw. die Ax000. In Deinem Profil führst Du nur die A58 auf, davon bin ich jetzt mal ausgegangen.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.07.2014, 15:00   #6
R-Jay7

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 24.03.2014
Ort: Innsbruck
Beiträge: 247
Sowas mein ich im prinzip.
http://www.amazon.de/Delamax-0-45x-W...konverter+62mm

Ja hab die a 58
__________________
R-Jay7 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2014, 15:06   #7
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
Ach so, sowas kenne ich natürlich von Kompaktkameras, hatte es in Bezug auf Systemkameras allerdings komplett ausgeblendet als etwas was für mich sicher nicht in Frage kommt. Ich kann mir nicht vorstellen dass man mit sowas eine gute Bildqualität kriegt. Käme aber auf einen Versuch an, und auf Deine Ansprüche an die Bildqualität.
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2014, 15:32   #8
R-Jay7

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 24.03.2014
Ort: Innsbruck
Beiträge: 247
Zitat:
Zitat von wus Beitrag anzeigen
Ach so, sowas kenne ich natürlich von Kompaktkameras, hatte es in Bezug auf Systemkameras allerdings komplett ausgeblendet als etwas was für mich sicher nicht in Frage kommt. Ich kann mir nicht vorstellen dass man mit sowas eine gute Bildqualität kriegt. Käme aber auf einen Versuch an, und auf Deine Ansprüche an die Bildqualität.
Ok danke..
__________________
R-Jay7 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2014, 15:32   #9
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
Der genannte Weitwinkelvorsatz kostet gut 60 Euro. Das ist knapp unter dem Preis, den Du für Dein 50/1,7 noch bekommst. Der Tausch gegen das 35er bringt Dir also finanziell nichts nennenswertes. Wenn's Geld knapp ist, hilft eigentlich nur abwarten und jeden Monat etwas zurücklegen. Manchmal helfen auch Freunde und Familie in Form eines Geburtstagsgeschenks.
Ich habe mit einem WW-Vorsatz keine Erfahrung, aber ich kenne auch niemanden, der sowas einsetzt. Du könntest auch das 35er mit 1,4er Telekonverter verwenden. Weil der zwischen den Bajonetten sitzt, und nicht filtergewindegrößegebunden ist, kann er auch universeller eingesetzt werden. Aber ob das wirklich sinnvolll ist? Ich habe Zweifel.
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2014, 17:11   #10
Stefan79gn
 
 
Registriert seit: 30.04.2014
Ort: nähe Rostock
Beiträge: 1.202
Alpha SLT 65

Stand vor ein paar Monaten auch vor der Wahl SAL 50 oder SAL 35/1.8. Da mir Wichtig war in Räumen bei wenig Licht auch mal etwas mehr draufzubekommen, fiel die Wahl auf das SAL 35/1.8. Bin zufrieden, wobei mir selbst 36mm ab und an zu viel sind. Übrigens wenn du bei Amazon oder im Forum schaust bekommt man das sal35er oft recht günstig. Finde auch die beiden ergänzen sich sehr gut.
__________________

"to be a Rock and not to Roll"

https://www.flickr.com/photos/stefan79gn/
Stefan79gn ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » α58: 35mm oder 50


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:28 Uhr.