![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.12.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 60
|
![]()
Hallo, habe mir vor kurzem ein Sigma 70-300 mm f4-5.6 DG Macro für schlappe 95 € geschossen (neu).
Aus viel zu vielen Bildern habe ich ein paar rausgepickt, ich würde mich über Verbesserungsvorschläge und Kritik freuen. ![]() ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ...und zum Schluss noch ein ganz dicker Brummer ![]() ![]() → Bild in der Galerie Grüße Stefan |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Hallo Stefan,
hab grad mal geschaut was dieses Objektiv kostet, ah, ist der Neupreis. ![]() Ja, man kanns ja mal probieren und so schlecht soll es ja nicht sein. Übung ist allerdings auch hier angesagt. Wenn du nah ran gehst solltest vielleicht mal ein Stativ versuchen und ohne Hektik arbeiten und dein Objektiv Testen. Na ja, am Anfang ist wohl die Schärfe das Wichtigste, den Blick fürs Motiv hast du, das Motiv gefällig ins Bild setzen und überflüssiges aus dem Bild lassen, ah, ein "gutes" Licht ist die halbe Miete. Kommentare über ähnliche Bilder lesen und dranbleiben, alles andere kommt dann von selber, vielleicht ![]() ![]() Gruß Wolfram |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Wolkersdorf im Weinviertel
Beiträge: 921
|
1,2 find ich super, 3,4 konkurriert der grüne Fleck zu stark mit dem eigentlichen Motiv, 5 ist sowieso außer Konkurrenz...
![]()
__________________
Gregor Kobelkoff Der noch immer für ein bezahlbares 18mm/2 betet... ![]() falls es wen interessiert: ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.12.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 60
|
Danke für eure Beiträge!
Hab noch einen Nachtrag: ![]() → Bild in der Galerie Gutes Beispiel für mich, wie gering der Schärfebereich wirklich ist. Habe übrigens alle Bilder mit einem Stativ gemacht, der Kugelkopf war allerdings mit der Kombo Stativ-Kamera leicht an den grenzen... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 16.01.2013
Ort: Markt Taschendorf
Beiträge: 628
|
2 finde ich super, weil die Spinne einer Ballerina gleicht
__________________
Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.12.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 60
|
Danke für die warmen Worte für Bild 2, das gefällt mir persönlich auch sehr gut.
Noch ein weiterer Versuch meinerseits, hier ohne störendes Beiwerk nur diese tolle Spinne. ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
Das Bild ist schon mal besser als die anderen Beiden. Allerdings bedingt die extreme Brennweite (450mm) und der Aufnahmewinkel von oben, dass die Spinne ziemlich "platt gedrückt" wirkt. Bei solchen Aufnahmeparametern ist auch die Schärfe eine ziemliche Herausforderung.
Ist zwar kein Makro, aber Du hast ein gutes Auge für Details ![]()
__________________
Gruß Joachim Geändert von yoyo (28.05.2014 um 20:54 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|