SonyUserforum - Anti-Shake ?

pba · 21.12.2004, 10:09

Was sind eigentlich grundsätzlich so eure Erfahrungen mit dem Anti-Shake?

Also ich hab schon diverse Tests ausprobiert, aber irgendwie hab ich nicht wirklich gemerkt, dass der Anti-Shake irgendetwas bewirkt.

Funktioniert der bei euch? Merkt ihr etwas?

Basti · 21.12.2004, 10:41

Schau dir mal dieses Bild an:
http://www.panoguide.de/fileadmin/de...?image_id=1290
Und achte auf die Verschlusszeit sowie die Schärfe.
Basti

pba · 21.12.2004, 10:48

hmmmmm, ja..... ist schon nicht schlecht!

mit welchem objektiv?

stimmt es, dass der as bei verschlusszeiten von bis zu ca. 1/4 funktionieren soll?

Basti · 21.12.2004, 10:51

Das war ein 14 Jahre altes XI-Objektiv, das 28-105 von Minolta. Die Verschlusszeitenverlängerung die der AS bewirkt lässt sich nicht an einer Zeit festmachen. Das hängt auch stark von der Otpik ab. Mit einem 300er Tele ist die Verwacklung deutlicher als mit einem 17er Weitwinkel! Meiner Erfahrung nach kann man von rund 2 Blenden/Zeiten länger ausgehen. Hängt natürlich auch von der Tagesverfassung und der tatterigkeit des einzelnen ab!
Lg
Basti

pba · 21.12.2004, 11:16

na, dann werd ich das heute wohl nochmals ausprobieren müssen!

ich mach halt gerne aufnahmen am abend mit wenig licht, und da wär's schon ganz praktisch, wenn das ding funktionieren würde!

Tina · 21.12.2004, 17:06

Hi pba,

schau mal hier und das nächste. 1/10 bei 300mm, ohne AS wäre das ganz sicher nichts geworden

Viele Grüße
Tina

A2Freak · 21.12.2004, 18:28

Zitat:

Zitat von Tina

Hi pba,

schau mal hier und das nächste. 1/10 bei 300mm, ohne AS wäre das ganz sicher nichts geworden

Viele Grüße
Tina

Bin ja vom AS meiner A2 einiges Gutes gewöhnt, aber dieses Bild ist klasse!

Tina · 21.12.2004, 18:32

noch beeindruckender als die Schärfe mit AS finde ich gerade bei diesen Bildern das Rauschverhalten bei ISO1600. Ich habs mir gerade selbst nochmal angeschaut, hier ein unbearbeiteter 100% Crop des Nilpferdauges.

Viele Grüße
Tina

sixtyeight · 21.12.2004, 23:45

Hi Tina,

das ist einer der Gründe warum ich mir eine DSLR zulegen würde. Da spielt sie ihre Stärke aus. Langsamen AF, Auslöseverzögerung und solche Sachen kann man "umschiffen" aber wenn kein Licht da ist wirds halt nix mit der Prosumer.
Die D7D ist ne Wucht, echt wertiger Gegenstand. Aber so für den leichten Fotoausflug am Tage doch ganz schön heftig. Ich kauf mir vieleicht auch mal sowas, aber die 7i bleibt definitiv fürs biken, wandern und so! Da ist sie (für mich) einfach der beste Kompromiss aus wenig schleppen und fotografisch was machen zu können.

MfG Klaus

Tina · 22.12.2004, 01:58

Hi Klaus,

Zitat:

Zitat von sixtyeight

Ich kauf mir vieleicht auch mal sowas, aber die 7i bleibt definitiv fürs biken, wandern und so! Da ist sie (für mich) einfach der beste Kompromiss aus wenig schleppen und fotografisch was machen zu können.

für mich war auch beim Kauf der D7D eine Grundvoraussetzung, dass ich die A2 behalten konnte, ich kann das absolut nachvollziehen

Viele Grüße
Tina

21.12.2004, 10:09	#1
pba Registriert seit: 13.12.2004 Ort: Bülach Beiträge: 36	Anti-Shake ? Was sind eigentlich grundsätzlich so eure Erfahrungen mit dem Anti-Shake? Also ich hab schon diverse Tests ausprobiert, aber irgendwie hab ich nicht wirklich gemerkt, dass der Anti-Shake irgendetwas bewirkt. Funktioniert der bei euch? Merkt ihr etwas?

21.12.2004, 17:06	#6
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	Hi pba, schau mal hier und das nächste. 1/10 bei 300mm, ohne AS wäre das ganz sicher nichts geworden Viele Grüße Tina __________________ ... weg

21.12.2004, 18:32	#8
Tina Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 15.613	noch beeindruckender als die Schärfe mit AS finde ich gerade bei diesen Bildern das Rauschverhalten bei ISO1600. Ich habs mir gerade selbst nochmal angeschaut, hier ein unbearbeiteter 100% Crop des Nilpferdauges. Viele Grüße Tina __________________ ... weg

21.12.2004, 23:45	#9
sixtyeight Registriert seit: 30.11.2003 Ort: D-09306 Stein (im Chemnitztal) Beiträge: 840	Hi Tina, das ist einer der Gründe warum ich mir eine DSLR zulegen würde. Da spielt sie ihre Stärke aus. Langsamen AF, Auslöseverzögerung und solche Sachen kann man "umschiffen" aber wenn kein Licht da ist wirds halt nix mit der Prosumer. Die D7D ist ne Wucht, echt wertiger Gegenstand. Aber so für den leichten Fotoausflug am Tage doch ganz schön heftig. Ich kauf mir vieleicht auch mal sowas, aber die 7i bleibt definitiv fürs biken, wandern und so! Da ist sie (für mich) einfach der beste Kompromiss aus wenig schleppen und fotografisch was machen zu können. MfG Klaus __________________ bis denndenn... 68 ...Fenster beschränken deine Sicht!

21.12.2004, 10:41	#2
Basti Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 10.025	Schau dir mal dieses Bild an: http://www.panoguide.de/fileadmin/de...?image_id=1290 Und achte auf die Verschlusszeit sowie die Schärfe. Basti

21.12.2004, 10:48	#3
pba Themenersteller Registriert seit: 13.12.2004 Ort: Bülach Beiträge: 36	hmmmmm, ja..... ist schon nicht schlecht! mit welchem objektiv? stimmt es, dass der as bei verschlusszeiten von bis zu ca. 1/4 funktionieren soll?

21.12.2004, 10:51	#4
Basti Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 10.025	Das war ein 14 Jahre altes XI-Objektiv, das 28-105 von Minolta. Die Verschlusszeitenverlängerung die der AS bewirkt lässt sich nicht an einer Zeit festmachen. Das hängt auch stark von der Otpik ab. Mit einem 300er Tele ist die Verwacklung deutlicher als mit einem 17er Weitwinkel! Meiner Erfahrung nach kann man von rund 2 Blenden/Zeiten länger ausgehen. Hängt natürlich auch von der Tagesverfassung und der tatterigkeit des einzelnen ab! Lg Basti

21.12.2004, 11:16	#5
pba Themenersteller Registriert seit: 13.12.2004 Ort: Bülach Beiträge: 36	na, dann werd ich das heute wohl nochmals ausprobieren müssen! ich mach halt gerne aufnahmen am abend mit wenig licht, und da wär's schon ganz praktisch, wenn das ding funktionieren würde!

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links