[DeeRexX]

Hallo Leute,
Ich suche eine 24/28mm FB die Preis-Leistungstechnisch sehr gut ist. Sie sollte zwischen 50 und 100€ gebraucht kosten und eine (ich weiß, ist bei dem Preis schwer) möglichst gute Schärfeleistung haben. Ich würde sie gerne für Portraitfotografie benutzen, also spielt das Bokeh auch eine (kleine) Rolle.

Es darf auch gerne Altglas, von Fremdherstellern sein. Gerne auch sinnvoll adaptierbar.

Ich habe mich berteits ein wenig mit dieser Thematik auseinander gesetzt und interessiere mich für die Tamron 24/28mm 2.5 aus der Adaptallreihe. Leider habe ich sehr unterschiedliche Erfahrungsberichte gelesen. Vielleicht kennt jemand von euch diese Linsen?

Vielen Dank schonmal für die Beiträge hier.

Lieben Gruß

[Robert Auer]

Ich empfehle Dir das Minolta MAF 24mm/2,8. Das wurde m.W. sogar mal für die Leica hergestellt ist klein und gut. http://artaphot.ch/minolta-sony-af/o...ta-af-24mm-f28 Erhöhe Dein Budget - ich habe meines für 160,- Euro erstanden!
Altglas dürfte beim A-Mount auf M42 beschränkt bleiben.

[DeeRexX]

Zitat von Robert Auer

Altglas dürfte beim A-Mount auf M42 beschränkt bleiben.

Und Tamron Adaptall

Danke dir für den Tip mit dem Minolta ;-)


EDIT: Habe eben mal nachgesehen, bei momentanen Preisen von ca 200€ übersteigt das Objektiv mein Budget um mehr als das Doppelte. Das hat sich vorerst mal erledigt, da ich dieses Jahr schon zu viel geplant habe

[steve.hatton]

Das Minolta 28/2,8 ist auch eine Option wenngleich ein wenig weich...

http://artaphot.ch/minolta-sony-af/o...ny-af-28mm-f28

http://artaphot.ch/minolta-sony-af/o...m-venezia-2010

Dieses Objektiv ist i.d.R. unter 100 € zu haben.

[triangel]

Ich würde mir mal das "Sigma 24mm AF f/2.8 Macro Super Wide II" anschauen. Das ist günstig zu bekommen und ich bin zufrieden damit. Allerdings habe ich mit Portraitfotografie keine Erfahrung.

[DeeRexX]

Zitat von steve.hatton

Das Minolta 28/2,8 ist auch eine Option wenngleich ein wenig weich...

http://artaphot.ch/minolta-sony-af/o...ny-af-28mm-f28

http://artaphot.ch/minolta-sony-af/o...m-venezia-2010

Dieses Objektiv ist i.d.R. unter 100 € zu haben.

Im zweiten link geht es um das Minolta 24mm, welches ja leider schon ausgeschlossen wurde, denke du hast dich verschaut oder?

[steve.hatton]

Na na na die digitale Zeit scheint den Menschen die Zeit zu nehmen, sich ein wenig weiter damit zu beschäftigen als über den "ersten Blick" hinaus.

Scrollt man nämlich weiter runter, so sieht man auch Bilder des 2,8/28 ( 5. und 6. Bilderreihe) !

[DeeRexX]

Zitat von steve.hatton

Na na na die digitale Zeit scheint den Menschen die Zeit zu nehmen, sich ein wenig weiter damit zu beschäftigen als über den "ersten Blick" hinaus.

Scrollt man nämlich weiter runter, so sieht man auch Bilder des 2,8/28 ( 5. und 6. Bilderreihe) !

Nicht die digitalisierung raubt mir, sondern meine Arbeit auf der ich momentan bin

[DeeRexX]

Na das 28er sieht doch schon sehr gut aus, mir fehlt nur das ganze Bild, da ich eher Portraits damit fotografieren würde und somit der Vordergrund wichtiger ist

Noch andere Vorschläge?

[Redeyeyimages]

Ich hab ebenfalls das Sigma 24mm Macro Super wide II und finde es recht gut. Vorallem die Nahdistanz um Gegenstände riesig aussehen zulassen. Doch für Portraits halte ich es für den falschen Brennweitenbereich in dem du suchst, es sei denn du möchtest große Nase, Hände oder Füße haben. Für Buisnessportraits eo auch einiges an Hintergrund mit drauf soll ist OK weil man weit genug weg ist, doch wenn man näher an der Pson ist wird diese schon sehr verzerrt durch die 24mm. Ein 50mm 1,7 wäre da besser geeignet.