[Ernst-Dieter aus Apelern]

In 15 Seiten nimmt die CT Digitale Fotografie sich die A7, A7 r vor und lobt die Kameras.Vergleichstest mit Leica M und Nikon D800EDas Andocken von Objektiven per Adapter wird als kompromisbehaftete Lösung gesehen.Mit dem Adapter LA-EA4 verschenkt Sony den Größen und Preisvorteil heißt es weiterhin.
In Bezug auf Objektive mit E-Mount heiß es zum Schluß:
Immerhin: Sony hat eine beeindruckende Roadmap vorgelegt.Der Satz ist wichtig.
Außerdem wird auch das Otus 1,4/55mm getestet und die RX10 und 4 Adapter.
Der kauf der CT lohnt sich aus Sonyuser Sicht.
Ernst-Dieter

[Karsten in Altona]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Der kauf der CT lohnt sich aus Sonyuser Sicht.

Nachdem was Du beschrieben hast, steht da nix drin, was nicht sowieso schon bekannt wäre. Von daher dachte/denke ich eher, dass sich der Kauf deswegen eher nicht lohnen würde.

Außerdem haben wir doch einen Thread für Tests rund um die A7 und A7R... und was hat der Kameratest mit E-Mount Objektiven zu tun? 2x

[cdan]

Nach kurzem Durchblättern habe ich das Heft wieder ins Regal gelegt. Nichts was hier nicht schon im Forum steht und in aller Gründlichkeit durchgesprochen wurde.

[Karsten in Altona]

Die haben die Infos wahrscheinlich hier aus dem Forum...

[Itscha]

Zitat von cdan

(...) Nichts was hier nicht schon im Forum steht und in aller Gründlichkeit durchgesprochen wurde.

... es dürfte ziemlich schwierig sein, etwas zu Sony-Kameras zu veröffentlichen was noch nicht hier im Forum ausführlich besprochen wurde.

[*mb*]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

In 15 Seiten nimmt die CT Digitale Fotografie sich die A7, A7 r vor und lobt die Kameras.
...
Der kauf der CT lohnt sich aus Sonyuser Sicht.

Schon im ersten Satz wird doch dargelegt, warum sich der Kauf der c't Digitale Fotografie 2/2014 zumindest für bestimmte Sonyuser fast schon Pflicht ist.

[Itscha]

Zitat von *mb*

Schon im ersten Satz wird doch dargelegt, warum sich der Kauf der c't Digitale Fotografie 2/2014 zumindest für bestimmte Sonyuser fast schon Pflicht ist.

Wenn man sich bewusst ist, dass man "Balsam" kauft, und nicht "Information", sollte man tun

[ibisnedxi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

In 15 Seiten nimmt die CT Digitale Fotografie sich die A7, A7 r vor und lobt die Kameras.Vergleichstest mit Leica M und Nikon D800EDas Andocken von Objektiven per Adapter wird als kompromisbehaftete Lösung gesehen.Mit dem Adapter LA-EA4 verschenkt Sony den Größen und Preisvorteil heißt es weiterhin.

Das ist wieder so eine no-na Erkenntnis......

Und das zumindest ist äusserst subjektiv. Ich habe die A-7 eigentlich nur mit Olympus, Minolta SR und Konica AR in Gebrauch.

Aber wenns mal was anderes sein darf, schätze ich sehr, ein Minolta 2/35 oder das 2/100 an die A-7 zu schnallen und AF zu haben. Der Preis und Grössenvorteil ist mir dann sowas von wurscht

Ich schätze gerade diese Vielseitigkeit an diesem System.

Kleinstes Gepäck: NEX-6 mit SEL20/2,8 und SEL35/1,8 (SEL50/1,8)

Mehr WW und kompakt: A-7 mit Olympus 21/3,5 und 40/2 (85/2 und 135/3,5)

Und für den Rest: A-900 und alles was die Vitrine sonst noch hergibt und von Gewicht und Größe mit der Grossen leichter händelbar ist.

Gesamthaft betrachtet bleiben fast keine Wünsche offen. Ausser vielleicht eine Alpha 6000 für E und eine kommende Alpha A-9X für A............

Ich sollte mein Konto sperren lassen

[DerKruemel]

So ist das eben mit Testberichten, da werden manchmal auch Vorteile als Nachteil hingestellt.

Bei einem Autotest wurden mal 2 Autos getestet mit folgendem Fazit: Wer einen Kofferraum möchte kauft bitte ein anderes (drittes) Auto!

Solche Tests kann man lesen und muß sie dann für sich selbst gewichten und werten.

[zappp]

Zitat von Karsten in Altona

Die haben die Infos wahrscheinlich hier aus dem Forum...

Und bei manchen "Erkenntnissen" hätte sogar das Studium der Websites und Prospekte des Hestellers gereicht.