![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.01.2014
Beiträge: 3
|
![]()
Hallo zusammen,
ich besitze seit Weihnachten eine Alpha 58 (bin relativer Anfänger). Mir ist aufgefallen, dass sie teilweise Probleme mit dem Autofokus hat, und zwar abhängig vom ausgewählten AF-Sensorfeld. Während das Feld in der Mitte sehr treffsicher ist, habe ich bei anderen Feldern festgestellt, dass sie häufig am Schärfepunkt vorbeifokussiert (also wirklich kurz scharfstellt, und dann wieder weiterfokussiert) und dann hin-und-her pumpt ohne Ergebnis. Die Position der Kamera und der anfokussierte Punkt blieben gleich. Auf die Naheinstellgrenze habe ich natürlich geachtet, und das Phänomen ist auch mit verschiedene Objektiven schon aufgetreten (mit dem SAL 1855 und einem Minolta 57-300). Liegt das an mir, mache ich etwas falsch? Liegt es am Sensorfeld (Kreuzsensor?)? Oder ist es am Ende wirklich ein Defekt der Kamera? Würde mich über Antwort freuen. Viele Grüße, Isa |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Nordost-Oberfranken
Beiträge: 182
|
Willkommen im Forum!
Ich rate Dir nur den mittleren Sensor zu nutzen, das müsste der qual. beste für AF sein. Bei entsprechender Kleinheit des zu fokus. Objekts kann der AF aber gern mal daneben liegen. Er weiß ja nicht, worauf Du scharf stellen willst. Dann evtl. lieber manuell fokusieren.
__________________
Viele Grüße von Kundakinde |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 2.075
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.01.2014
Beiträge: 3
|
Dank euch für eure Antworten.
Mein Testobjekt war nicht sonderlich klein, ein 4cm breiter Holzbalken, dahinter Plexiglas (Terrarium). Ja, ich benutze "Spot", da kann ich dann ja das AF-Feld mittels FN-Taste auswählen, welches ich nutzen möchte (Falls der Fokuspunkt mal nicht in der Mitte liegt. Ginge ja ähnlich mit dem halb-gedrückten Auslöser, aber hatte gelesen dass das dann durch Veränderung der Entfernung beim "zurückschwenken" auch Probleme geben kann, bei recht kleiner Blende. Also ist es kein Defekt, sondern normal? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Nordost-Oberfranken
Beiträge: 182
|
Wenn der Holzbalken die Sensorfläche des AF vollkommen ausgefüllt hat, dann kann er nur den Balken messen und dann sollte der scharf sein.
Falls der Balken die Sensorfläche nicht ausgefüllt hat, dann misst der Sensor nach Eigenvorliebe und es wird irgend etwas im Sensorfeld scharf.
__________________
Viele Grüße von Kundakinde |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.01.2014
Beiträge: 3
|
Dankeschön, ich probier es noch einmal aus, darauf hatte ich nicht geachtet. Ich teste mal alle Felder durch.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
|
Zitat:
Ciao Canax |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|