[anna174]

Ein großes HALLO in die Runde!
Ich bin neu in diesem Forum und habe gleich ein paar wichtige Fragen!

A2 vs A200 gibt es noch keinere weiteren Informationen wie bisher im Forum beschrieben?
Diese habe ich per Suchfkt. durchgeforstet.
Vom Preis nehmen sich ja beide nicht mehr viel ! 590 vs 610 !

Zu meiner Fotografielaufbahn:

Ich habe 2002 und 2003 mit einer F717 sehr gute Erfahrungen gemacht mich dann aber im April 2004 vom DSLR Fieber anstecken lassen !
Es wurde eine 300D ! Am Anfang mit "einfachen" (billigen) Objektiven !
dann aber ganz schnell festgestellt, dir fehlt Offenbölende, dir fehlt IS usw.
Also 70 300 DO IS, 28 70L usw. gekauft.
Rucksack wurde immer voller :-(
Jetzt war ich an den Punkt angelangt,
wo ich angefangen habe über Festbrennweiten nachzudenken!
Aber zum Glück habe ich mich nach einer Woche überlegen gegen DSLR entschieden. Der Kosten Nutzen Faktor haut da bei MIR nicht mehr hin !
5 TEuro für nen Hobby und mehr ! NEIN DANKE !
Ich mache ungefair 5000 Fotos im Jahr auf die Fotos wo ich mit DSLR besser gewesen wäre kann ich dann gerne verzichten. Und ich schleooe keinen Rucksack mit mir rum. das hat mich nach einer gewissen zeit mehr gestört wie ich zugeben wollte.

Jetzt hatte ich eine Woche ne F828 und ne Pro1 zum testen!
Da viel meine Wahl auf die F828 !
Trotz aller bekannten Nachteile ! Sie hat auch Vorteile,
die dann überwiegt haben.
Was ich aber mit der Zeit zu schätzen gelernt habe ist der IS von Canon !
Der AS von KoMi soll ja das selbe bewirken und das bessere SLR Felling hat sie auch noch!

Welche würdet ihr nehmen ?
A2, A200, F828?

Ist jemand aus dem Raum Zwickau hier der ne A2 hat?
Bei uns vor Ort liegt sie nirgens im Laden auch nicht die A200!

Was mich noch interessiert, die A2 soll sich laut Gerüchten nicht so gut bei Nightshots verhalten. Könnt ihr dieses bestätigen?

Bin auf das Feedback gespannt.

[Crimson]

Moin Anna,

na dann erstmal herzlich Willkommen hier bei uns.

Zu A2 vs. A200 sind folgende Threads interessant:
Dieser hier, dieser, dieser, dieser, dieser, dieser und dieser.

Ich würde die A2 nehmen, was Wunder. Den AS nutze ich übrigens maximal in 5% aller Fälle, eben nur dann, wenn nötig.

[Basti]

Herzlich Willkommen bei uns ;-)
Aus deiner Darstellung heraus würde ich dir sofort zur A2 raten, die A200 ist für deine Anforderungen einfach zu untermotorisiert!
Basti

[Ditmar]

Zitat von anna174

Welche würdet ihr nehmen ?
A2, A200, F828?

Ist jemand aus dem Raum Zwickau hier der ne A2 hat?
Bei uns vor Ort liegt sie nirgens im Laden auch nicht die A200!

Was mich noch interessiert, die A2 soll sich laut Gerüchten nicht so gut bei Nightshots verhalten. Könnt ihr dieses bestätigen?

Bin auf das Feedback gespannt.

Eindeutig die A2!
Läßt sich sehr gut bedienen, fast wie eine SLR, der EVF ist wohl der Beste in Seiner Klasse, und Sie ist nicht so klobig wie die Sony.
Nachtfotografie ist damit mit Sicherheit möglich, da brauchst Du nur einmal hier ( http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/23984 ) vorbei schauen, das sollte die Frage beantworten.

Und nicht zu vergessen, ein Herzliches Willkommen hier im Forum.

[anna174]

Diiverse A2 vs. A200 habe ich alle durch !
Einen direkten vegleich gibt es bis dato also noch nicht !
Werde mir die A2 beim Inet Händler im Laden vor Ort morgen in Chemnitz anschauen. Vielleicht nehme ich sie dann gleich mit !

[gmoa]

Nimm Dir die A2 - verzichte freiwillig auf die globige F828, wenn sie auch mit ihrem Hologramm-AF punkten kann
Den AS der A2 möchte jedoch ich nicht missen müssen und im Vergleich zur A200 denke immer an den EVF.
Ich hab so wie Du genau vor kurzem die 3 Modelle (Canon, Sony, KoMi) ausprobiert und mich Gott sei Dank für die A2 entschieden. SLR-Feeling, klein aber oho, erweiterbar bis geht nicht mehr und der entscheidenste Faktor:
Ein überaus tolles, fachliches, informative, lustiges Forum, wo Du immer Hilfe und Rat bekommst, wenns mal nicht so läuft.

[qezal]

Hallo Crimson,,

habe beim Mitlesen gesehen, dass du nur in ca. 5% der Fälle den AS nutzt, halt nur wenn nötig, wie du schreibst.
Frage: Welchen möglichen Nachteil handelt man sich denn ein, wenn man den AS aktiv lässt, auch wenn es von der Verschlusszeit her gar nicht nötig wäre?

gruß

qezal

@anna174: Auch ich kann dir die A2 nur wärmstens empfehlen. Nichts gegen die DSLRs, aber ich bin (u. a.) die Schlepperei endgültig leid.

[Crimson]

Zitat von qezal

habe beim Mitlesen gesehen, dass du nur in ca. 5% der Fälle den AS nutzt, halt nur wenn nötig, wie du schreibst.
Frage: Welchen möglichen Nachteil handelt man sich denn ein, wenn man den AS aktiv lässt, auch wenn es von der Verschlusszeit her gar nicht nötig wäre?

Man handelt sich mindestens unnötige Wärme ein, die sich im Rauschen nachteilig bemerkbar macht, vor allem bei Langzeitaufnahmen.
Zweiter Nachteil ist der erhöhte Energiekonsum. Der Unterschied zwischen 'alle Automatiken an' und 'alle Automatiken aus' ist enorm.

[hbert]

Hey @anna174!

Zur A200 wird Dir vermutlich niemand ernsthaft raten. Bei der F828 sieht das anders aus. Jetzt sind wir hier natürlich in einem KM Forum. Aber teste ruhig beide (A2, F828) ausgiebig. Du wirst schnell merken, womit du besser klar kommst.

Und - geschrieben wird viel. Trotzdem ist die F828 eine absolute Spitzencam in Ihrer Klasse!

[Dimagier_Horst]

Zitat von qezal

Welchen möglichen Nachteil

Der AS verbraucht viel Energie. Man kann ihn in zwei Alternativen konfigurieren: Aktiv bei Auslöserandrücken (verzögert etwas die Auslösung) oder permanent (verbraucht sehr viel Energie).