SonyUserforum

Schmalzmann · 09.03.2014, 20:21

Wochenende konnte ich die Paarung der Habichte fotografieren. Es sind alles Ausschnitte.
Was mir aber nie wieder passiert ist, dass ich das 70/400G am frühen Morgen einsetzen werde und das 300 2.8 zu hause lasse. Das war mir wieder eine Heilsame Lehre.

→ Bild in der Galerie

poorboytommy · 09.03.2014, 20:50

Das freut mich für Dich das es endlich geklappt hat.

Klasse Aufnahmen

LG Tommy

Dornwald46 · 10.03.2014, 11:12

Zitat:

Zitat von Schmalzmann

Wochenende konnte ich die Paarung der Habichte fotografieren. Es sind alles Ausschnitte.
Was mir aber nie wieder passiert ist, dass ich das 70/400G am frühen Morgen einsetzen werde und das 300 2.8 zu hause lasse. Das war mir wieder eine Heilsame Lehre.

Zur richtigen Zeit am richtigen Ort

steve.hatton · 10.03.2014, 11:48

Hallo Schmalzmann, gut getroffen1
Eine tolle Belohnung für Deine aufopfernde Naturverbundenheit!

Alelrdings meine Frage zu Deiner Objektivwahl. Du vermistest Dein 300/2,8 - weshalb glaubst Du die Bilder wären mit 300/2,8 plus 1,4TK deutlich besser geworden?

DerKruemel · 10.03.2014, 12:52

Ich denke auch das Du durch das 300 2.8 keinen Vorteil gehabt hättest.
Die Belichtungsmessung auf Mittenbetont bzw. Spot hätte die Vögel evtl. etwas heller belichtet. Aber zu meckern gibts bei den Bildern nichts.

Zwergfrucht · 10.03.2014, 13:51

Servus Schmalzi,

also deine Motive sind ja schon sehr gut und gerade hier bei der Paarung
mehr als sehenswert.

In meinen Augen allerdings finde ich die Bildqualität miserabel.
Ich weiß nicht an was es liegt aber auch deine anderen Bilder finde ich diesbezüglich
nicht gut.

Was natürlich immer zählt ist, je näher desto besser.
Ich denk auch das du das immer versuchst.

Ich war letztens wieder im Tierpark, gut, kein Vergleich mit der Freiheit, aber mein
300/4 +1,4 finde ich von der Bildquali schon sehr gut und sehr schnell und ich meine
auch das dein 300/2,8 + Konverter besser wäre obwohl ich da keinen Vergleich habe
nur mal deine Bilder hier, so vom Bauchgefühl heraus.

Ein Spezi hatte Canon dabei, 500mm +....., Qualität ohne Ende.
Ehrlich gesagt würde ich mir, wenn ich schon solche Top Motive habe mal etwas anderes ausprobieren.........
Nur ein paar Gedanken von mir.

Gruß
Wolfram

Löwe · 10.03.2014, 18:10

Das Glück des Tüchtigen mit einer unendlichen Geduld.

Schmalzmann · 10.03.2014, 18:15

Hallo Wolfram

Ja im Tierpark ist alles schön, da reicht auch ein 200ter. In freier Wildbahn sieht das ganze schon anders aus.

Ich hatte auch schon überlegt, auf Nikon um zu steigen, aber dafür muss ich erst einmal eine Bank ausrauben.

Trotz dem danke für den Tipp.

Zwergfrucht · 10.03.2014, 18:29

Zitat:

Zitat von Schmalzmann

... aber dafür muss ich erst einmal eine Bank ausrauben.

vieleicht sollten wir uns mal zusammen setzen und bisschen quatschen,
ich bräuchte auch noch ein 500derter hehe.

Gruß
Wolfram

About Schmidt · 10.03.2014, 19:52

Das ist jetzt nicht euer ernst. Ich bin ja nicht immer mit dem was Sony bezüglich Kameras macht einverstanden. Aber dass man mit einer Nikon oder Canon bessere Bilder macht als mit einer Sony, daran zweifle ich doch ernsthaft.

Glückwunsch zu den tollen Bildern. Bei uns hier sieht man den Habicht eher selten. Bussarde und Rotmilane, und ab und an ein Fischadler, das war es an Greifvögeln aber schon.

Gruß Wolfgang

09.03.2014, 20:21	#1
Schmalzmann Registriert seit: 28.04.2010 Ort: Berlin Beiträge: 3.280	Endlich am vierten....... Wochenende konnte ich die Paarung der Habichte fotografieren. Es sind alles Ausschnitte. Was mir aber nie wieder passiert ist, dass ich das 70/400G am frühen Morgen einsetzen werde und das 300 2.8 zu hause lasse. Das war mir wieder eine Heilsame Lehre. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie __________________ Viele Grüsse aus Berlin Der Schmlzmann Beginne jeden Tag, wie ein neues Leben.

09.03.2014, 20:50	#2
poorboytommy Registriert seit: 13.06.2011 Ort: Nedlitz / Sachsen Anhalt Beiträge: 1.854	Das freut mich für Dich das es endlich geklappt hat. Klasse Aufnahmen LG Tommy __________________ Ich habe große Achtung vor der Menschenkenntnis meiner Hunde, sie sind schneller und gründlicher als ich.

10.03.2014, 11:48	#4
steve.hatton Registriert seit: 08.04.2009 Ort: Neusäß (BY) Beiträge: 14.488	Hallo Schmalzmann, gut getroffen1 Eine tolle Belohnung für Deine aufopfernde Naturverbundenheit! Alelrdings meine Frage zu Deiner Objektivwahl. Du vermistest Dein 300/2,8 - weshalb glaubst Du die Bilder wären mit 300/2,8 plus 1,4TK deutlich besser geworden? __________________ Gruß aus Bayern Steve Geändert von steve.hatton (10.03.2014 um 11:50 Uhr)

10.03.2014, 12:52	#5
DerKruemel Registriert seit: 12.02.2011 Ort: Nähe Gießen Beiträge: 1.898	Ich denke auch das Du durch das 300 2.8 keinen Vorteil gehabt hättest. Die Belichtungsmessung auf Mittenbetont bzw. Spot hätte die Vögel evtl. etwas heller belichtet. Aber zu meckern gibts bei den Bildern nichts. __________________ 100 Jahre Lilliput - 100 Jahre Kleinbild Fotografie! März 1914, Wetzlar

10.03.2014, 18:10	#7
Löwe Registriert seit: 06.03.2008 Ort: Grossraum Karlsruhe Beiträge: 2.366	Das Glück des Tüchtigen mit einer unendlichen Geduld. __________________ Viele Grüße Werner --------------- "Leben ist das, was passiert, während Du eifrig dabei bist, andere Pläne zu machen." John Lennon

10.03.2014, 13:51	#6
Zwergfrucht Gesperrt Registriert seit: 15.02.2009 Ort: München Beiträge: 2.408	Servus Schmalzi, also deine Motive sind ja schon sehr gut und gerade hier bei der Paarung mehr als sehenswert. In meinen Augen allerdings finde ich die Bildqualität miserabel. Ich weiß nicht an was es liegt aber auch deine anderen Bilder finde ich diesbezüglich nicht gut. Was natürlich immer zählt ist, je näher desto besser. Ich denk auch das du das immer versuchst. Ich war letztens wieder im Tierpark, gut, kein Vergleich mit der Freiheit, aber mein 300/4 +1,4 finde ich von der Bildquali schon sehr gut und sehr schnell und ich meine auch das dein 300/2,8 + Konverter besser wäre obwohl ich da keinen Vergleich habe nur mal deine Bilder hier, so vom Bauchgefühl heraus. Ein Spezi hatte Canon dabei, 500mm +....., Qualität ohne Ende. Ehrlich gesagt würde ich mir, wenn ich schon solche Top Motive habe mal etwas anderes ausprobieren......... Nur ein paar Gedanken von mir. Gruß Wolfram

10.03.2014, 18:15	#8
Schmalzmann Themenersteller Registriert seit: 28.04.2010 Ort: Berlin Beiträge: 3.280	Hallo Wolfram Ja im Tierpark ist alles schön, da reicht auch ein 200ter. In freier Wildbahn sieht das ganze schon anders aus. Ich hatte auch schon überlegt, auf Nikon um zu steigen, aber dafür muss ich erst einmal eine Bank ausrauben. Trotz dem danke für den Tipp. __________________ Viele Grüsse aus Berlin Der Schmlzmann Beginne jeden Tag, wie ein neues Leben.

10.03.2014, 19:52	#10
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Das ist jetzt nicht euer ernst. Ich bin ja nicht immer mit dem was Sony bezüglich Kameras macht einverstanden. Aber dass man mit einer Nikon oder Canon bessere Bilder macht als mit einer Sony, daran zweifle ich doch ernsthaft. Glückwunsch zu den tollen Bildern. Bei uns hier sieht man den Habicht eher selten. Bussarde und Rotmilane, und ab und an ein Fischadler, das war es an Greifvögeln aber schon. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

Sponsored Links

Sponsored Links