SonyUserforum - Welches lichtstarke 50 1,4 oder ??? fuer A7?

Butsu · 27.12.2013, 21:40

Hallo,
Kandidaten: Minolta 50 1,4 (laut div. Berichten nicht ganz unproblematisch) oder das Sigma EX DG HSM? Zwar schwerer aber fast gleiche Bewertung auf Dyxum. Ich suche etwas fuer ungünstige Lichtverhältnisse. Das Zeiss ist noch nicht da und erheblich teurer.
Ich verwende den EA4 Adapter.

DonFredo · 27.12.2013, 22:23

Das SEL-55F18Z gibt es doch zu kaufen, warum also mit der Adapter-Lösung arbeiten

Butsu · 27.12.2013, 22:30

Zitat:

Zitat von DonFredo

Das SEL-55F18Z gibt es doch zu kaufen, warum also mit der Adapter-Lösung arbeiten

Ab 1.000 EUR, bringt es das?

DonFredo · 27.12.2013, 22:42

Ich finde schon.

→ Bild in der Galerie

Mit CS6 nur fürs Forum verkleinert.

Hier gibt es noch eins: http://www.flickr.com/photos/112380659@N03/11590726553/

Ein Ausschnitt der Bildmitte: http://www.flickr.com/photos/112380659@N03/11590511775/

Die Angler sind rd. 165m vom Aufnahmestandpunkt entfernt.

malo · 27.12.2013, 22:54

Zitat:

Zitat von Butsu

Hallo,
Kandidaten: Minolta 50 1,4 (laut div. Berichten nicht ganz unproblematisch) oder das Sigma EX DG HSM? Zwar schwerer aber fast gleiche Bewertung auf Dyxum. Ich suche etwas fuer ungünstige Lichtverhältnisse. Das Zeiss ist noch nicht da und erheblich teurer.
Ich verwende den EA4 Adapter.

Brauchst du AF?
Eine preisgünstige und sehr (!) scharfe Alternative ist das Minokta MD 50mm 1.4

usch · 27.12.2013, 22:59

Ich dachte, hier ginge es im Kameras. Objektive sind nebenan

.

DonFredo · 27.12.2013, 23:16

Zitat:

Zitat von usch

...Objektive sind nebenan

.

Nööö...

Ist doch jetzt alles am richtigen Platz...

wpau · 28.12.2013, 09:26

Wie wäre es hiermit:

1. Zeiss Planar 1,4/50 T* für Contax (ca.200-300 EUR)
2. Carl Zeiss Planar 1.4/50 HFT für Rollei (ca.250-400 EUR)

Beide werden heute noch in anderer Optik als manuelle Objektive angeboten

1. Carl Zeiss Planar 1,4/50mm T* Objektiv ZF.2 für Nikon (500-650)
2. Carl Zeiss Planar 1,4/50mm T* Objektiv ZE für Canon (500-650)

Und für Sony in der AF Ausführung, die nochmal wegen des HSM Antrieb überarbeitet wurde

Carl Zeiss Planar 1,4/50mm T* Objektiv in der ZA Ausführung für ca. 1400-1500 EUR

Optisch unterscheiden sich alle kaum. Die alte Rollei Ausführung wurde von Zeiss noch in Deutschland hergestellt. Die Vergütungsbezeichnung HFT von Rollei entspricht der heutigen T Vergütung.

Diese Objektive zählen noch immer zu den besten im 50mm Brennweitenbereich. Ich habe die Rollei Ausführung und warte noch auf meinen Adapter für die A7.

Interessanter Link zu den Rollei Objektiven http://www.taunusreiter.de/Cameras/R..._Zeiss_dt.html

Die Carl Zeiss Planar 1.4/85mm HFT für Rollei werden mittlerweile zu Traumpreisen zwischen 600-1150 EUR angeboten. Vorteil sind hier die verwendeten optischen Gläser, die heute nicht mehr verarbeitet werden dürfen. Auch dieses Objektiv gibt es in den oben genannten Varianten.

Butsu · 28.12.2013, 10:40

Danke nach FF und OB (spannender Link!) für die Antworten. Das neue SEL 55 von Zeiss wäre natürlich die optimale Lösung, ist aber für die nächste Zeit nach den letzten Investitionen "out of budget". Vielleicht im Spätsommer / Herbst. Bis dahin ging es mir um eine Überbrückung für die dunkle Jahreszeit, und ein weiterer Adapter würde den Gerätepark vergrößern. Also ein Kompromiss. Deswegen war ich auf die Minolta / Sigma Variante gekommen: ich habe über die Feiertage mit der A7 natürlich einiges ausprobiert - mein Schwiegersohn mit der 5D und einem 1,4er dran war da besser "im Bild". Ich musste mit der A7 auf m.E. zu hohe (verrauschte) ISO gehen, und die Belichtungszeiten für Kinder unterm Weihnachtsbaum waren auch nicht optimal. Auch die schwarze Katze auf der Terrasse (Versuchsobjekt) war nicht so toll "drauf". Aber vielleicht muss ich mich in Geduld üben...
Möchte nochmal nachfassen: Läge ich mit dem Minolta 50/1,4 bzw. 1,7 (eventuell vorzuziehen) daneben (ist ja auch um / ab 200,- zu bekommen)? Auf Dyxum haben beide ja recht gute Bewertungen. Vorteil wäre: Ich könnte die auch für die A77 ohne Adapter verwenden.

awdor · 28.12.2013, 11:20

@Butsu,
vor der A7 hatte ich die Minoltas MD 50/1,2 - MD+MC 50/1,7 und das AF 50/1,7.
Nach der A7 dann noch das MD 50/1,4 und das AF 50/1,4 besorgt. An Adaptern habe ich das Novoflex für die MD's und das LA4 für die AF-Objektive. Das AF50/1,4 habe ich auch im Hinblick auf eine spätere A99 gekauft (leider Mediamarktaktion verpasst).
Du siehst an meiner Sammlung, dass ich von dieser Objektivfamilie überzeugt bin. Sowohl bei Einsatz der Offenblende, als auch entsprechend abgeblendet, wenn möglichst viel scharf abgebildet sein soll.

Grüsse
Horst

27.12.2013, 21:40	#1
Butsu Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.163	Welches lichtstarke 50 1,4 oder ??? fuer A7? Hallo, Kandidaten: Minolta 50 1,4 (laut div. Berichten nicht ganz unproblematisch) oder das Sigma EX DG HSM? Zwar schwerer aber fast gleiche Bewertung auf Dyxum. Ich suche etwas fuer ungünstige Lichtverhältnisse. Das Zeiss ist noch nicht da und erheblich teurer. Ich verwende den EA4 Adapter.

27.12.2013, 22:23	#2
DonFredo Moderator Registriert seit: 28.11.2003 Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner Beiträge: 16.508	Das SEL-55F18Z gibt es doch zu kaufen, warum also mit der Adapter-Lösung arbeiten __________________ LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange

27.12.2013, 22:42	#4
DonFredo Moderator Registriert seit: 28.11.2003 Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner Beiträge: 16.508	Ich finde schon. → Bild in der Galerie Mit CS6 nur fürs Forum verkleinert. Hier gibt es noch eins: http://www.flickr.com/photos/112380659@N03/11590726553/ Ein Ausschnitt der Bildmitte: http://www.flickr.com/photos/112380659@N03/11590511775/ Die Angler sind rd. 165m vom Aufnahmestandpunkt entfernt. __________________ LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange Geändert von DonFredo (27.12.2013 um 22:58 Uhr) Grund: Edit: Bildlinks nachgetragen

27.12.2013, 22:59	#6
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.108	Ich dachte, hier ginge es im Kameras. Objektive sind nebenan . __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

28.12.2013, 10:40	#9
Butsu Themenersteller Registriert seit: 11.01.2012 Ort: Dresden Beiträge: 1.163	Danke nach FF und OB (spannender Link!) für die Antworten. Das neue SEL 55 von Zeiss wäre natürlich die optimale Lösung, ist aber für die nächste Zeit nach den letzten Investitionen "out of budget". Vielleicht im Spätsommer / Herbst. Bis dahin ging es mir um eine Überbrückung für die dunkle Jahreszeit, und ein weiterer Adapter würde den Gerätepark vergrößern. Also ein Kompromiss. Deswegen war ich auf die Minolta / Sigma Variante gekommen: ich habe über die Feiertage mit der A7 natürlich einiges ausprobiert - mein Schwiegersohn mit der 5D und einem 1,4er dran war da besser "im Bild". Ich musste mit der A7 auf m.E. zu hohe (verrauschte) ISO gehen, und die Belichtungszeiten für Kinder unterm Weihnachtsbaum waren auch nicht optimal. Auch die schwarze Katze auf der Terrasse (Versuchsobjekt) war nicht so toll "drauf". Aber vielleicht muss ich mich in Geduld üben... Möchte nochmal nachfassen: Läge ich mit dem Minolta 50/1,4 bzw. 1,7 (eventuell vorzuziehen) daneben (ist ja auch um / ab 200,- zu bekommen)? Auf Dyxum haben beide ja recht gute Bewertungen. Vorteil wäre: Ich könnte die auch für die A77 ohne Adapter verwenden. Geändert von Butsu (28.12.2013 um 10:59 Uhr)

28.12.2013, 09:26	#8
wpau Registriert seit: 20.05.2010 Ort: Oberhausen/Rheinland Beiträge: 308	Wie wäre es hiermit: 1. Zeiss Planar 1,4/50 T* für Contax (ca.200-300 EUR) 2. Carl Zeiss Planar 1.4/50 HFT für Rollei (ca.250-400 EUR) Beide werden heute noch in anderer Optik als manuelle Objektive angeboten 1. Carl Zeiss Planar 1,4/50mm T* Objektiv ZF.2 für Nikon (500-650) 2. Carl Zeiss Planar 1,4/50mm T* Objektiv ZE für Canon (500-650) Und für Sony in der AF Ausführung, die nochmal wegen des HSM Antrieb überarbeitet wurde Carl Zeiss Planar 1,4/50mm T* Objektiv in der ZA Ausführung für ca. 1400-1500 EUR Optisch unterscheiden sich alle kaum. Die alte Rollei Ausführung wurde von Zeiss noch in Deutschland hergestellt. Die Vergütungsbezeichnung HFT von Rollei entspricht der heutigen T Vergütung. Diese Objektive zählen noch immer zu den besten im 50mm Brennweitenbereich. Ich habe die Rollei Ausführung und warte noch auf meinen Adapter für die A7. Interessanter Link zu den Rollei Objektiven http://www.taunusreiter.de/Cameras/R..._Zeiss_dt.html Die Carl Zeiss Planar 1.4/85mm HFT für Rollei werden mittlerweile zu Traumpreisen zwischen 600-1150 EUR angeboten. Vorteil sind hier die verwendeten optischen Gläser, die heute nicht mehr verarbeitet werden dürfen. Auch dieses Objektiv gibt es in den oben genannten Varianten.

28.12.2013, 11:20	#10
awdor Registriert seit: 22.07.2011 Beiträge: 1.094	@Butsu, vor der A7 hatte ich die Minoltas MD 50/1,2 - MD+MC 50/1,7 und das AF 50/1,7. Nach der A7 dann noch das MD 50/1,4 und das AF 50/1,4 besorgt. An Adaptern habe ich das Novoflex für die MD's und das LA4 für die AF-Objektive. Das AF50/1,4 habe ich auch im Hinblick auf eine spätere A99 gekauft (leider Mediamarktaktion verpasst). Du siehst an meiner Sammlung, dass ich von dieser Objektivfamilie überzeugt bin. Sowohl bei Einsatz der Offenblende, als auch entsprechend abgeblendet, wenn möglichst viel scharf abgebildet sein soll. Grüsse Horst

Sponsored Links

Sponsored Links