![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.02.2013
Beiträge: 58
|
![]()
Hallo Leute, ich interessiere mich eigendlich für ein Sigma 105mm HSM Macro und ein Sony 70-300mm F4-5.6 aus der G-Serie. Nun sind mir aber noch zwei nicht uninteressante Objektive ins Auge gefallen einmal das Sigma 18-35mm F1.8 HSM und zum zweiten das Tamron 24-70mm HSM.
Was meint ihr dazu? Würdet ihr euch als este Anschaffung zum SAL-1855 ehr ein hochwertiges Standartzoom oder doch ehr ein Teleobjektiv holen (um allgemein mehr abzudecken)? - Vorteil des 24-70mm sehr leiser Autofocus (im gegensatz zum Sigma 24-70mm) - Vorteil des 24-70mm integrierter Bildstabi (im gegensatz zum Sigma 24-70mm) - Nachteil des 24-70mm wie ich finde ist der sehr wenige Weitwinkel - Vorteil des 18-35mm "soll sehr gute Bildqualität haben" ? - Nachteil des 18-35mm ist der sehr geringe Telebereich - .... wie sind AF und Lautstärke des AF ? Ich konnte das Sigma EX 24-70mm F2.8 und das Tamron 24-70mm F2.8 USD mal in der Hand halten begutachten und auch an Canon/Nikon testen. Was mir direkt auffiel ist das beim Sigma der AF sehr laut war. Gruß Geändert von Chris-A77 (14.10.2013 um 22:57 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|