Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » α900: APS-C Aufnahmegröße Pixelzahl
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.07.2013, 14:10   #1
cbenz
 
 
Registriert seit: 10.07.2013
Beiträge: 2
Alpha 900 APS-C Aufnahmegröße Pixelzahl

Hallo,

die a900 ermöglicht ja den Sensor zu "beschneiden" und damit trotz des Kleinbildformats Bilder in APS-C Größe aufzunehmen und den "Teleeffekt" des Crop-Faktors zu nutzen. Interessanterweise haben die APS-C Bilder aber nur 11MP während der volle Sensor 24MP bietet. Damit halbiert sich die Leistung ja über die Hälfte, obwohl der Verlängerungsfaktor nur 1,6 beträgt. Sind die Pixel nicht gleichmäßig auf dem Sensor angeordnet, oder welcher Effekt führt zu dieset ungewöhnlich starken Reduzierung?
cbenz ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.07.2013, 14:16   #2
Erlanger
 
 
Registriert seit: 30.01.2012
Ort: Erlangen
Beiträge: 522
Der Verlängerungsfaktor bezieht sich auf die Bilddiagonale.
Die ca. 11MP kommen aus der Reduktion der Fläche der Pixel... hab jetzt aber grad keine Zeit, das vorzurechnen...
__________________
When you buy an expensive GUITAR, you KNOW that playing skills DO NOT COME with it!
When you buy an expensive CAMERA, why, then, do you NOT KNOW that exposure skills DO NOT COME with it???
Erlanger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2013, 14:22   #3
HoSt
 
 
Registriert seit: 13.03.2006
Ort: Idstein
Beiträge: 3.815
... dann rechne ich mal

APS: 36mm*24mm - Diagonale --> 43,26mm - Fläche 0,0864cm^2
APS-C: 24mm*16mm - Diagonale --> 23,86mm - Fläche 0,0384cm^2

Diagonalen: 43,26mm/23,86mm = 1,5 (und nicht 1,6 (!) )
Flächen: 0,0864mm^2 / 0,0384mm^2 = 2,25

24MPx / 2,25 = 10,66MPx

... passt
__________________
Grüße aus dem Taunus
Holger

Kritik und Kommentare zu meinen Bildern sind immer wollkommen, auch im Bildercafé
HoSt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2013, 21:37   #4
cbenz

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.07.2013
Beiträge: 2
Danke für die Antworten und die Rechnung! Das ist überzeugend ... Ich hatte Bilddiagonale und Fläche verwechselt
cbenz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2013, 18:50   #5
ManfredK
 
 
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 799
Zitat:
Zitat von HoSt Beitrag anzeigen
... dann rechne ich mal

APS: 36mm*24mm - Diagonale --> 43,26mm - Fläche 0,0864cm^2
APS-C: 24mm*16mm - Diagonale --> 23,86mm - Fläche 0,0384cm^2

Diagonalen: 43,26mm/23,86mm = 1,5 (und nicht 1,6 (!) )
Flächen: 0,0864mm^2 / 0,0384mm^2 = 2,25

24MPx / 2,25 = 10,66MPx

... passt
Hallo Holger,
Ich will ja nicht der Klugsch..... sein, aber deine Rechnung stimmt nicht ganz.
Das Ergebnis passt ja, aber dazwischen passt einiges nicht.

Zitat:
APS: 36mm*24mm - Diagonale --> 43,26mm - Fläche 8,64cm^2
APS-C: 24mm*16mm - Diagonale --> 28,84mm - Fläche 3,84cm^2
Mein Mathematiklehrer von früher hätte zu mir gesagt: "Wo hast du den das abgeschrieben?"
__________________
Grüße,
Manfred
ManfredK ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.07.2013, 19:33   #6
tino79
 
 
Registriert seit: 16.10.2010
Ort: Vogelsbergkreis
Beiträge: 1.159
Zitat:
Zitat von ManfredK Beitrag anzeigen
Mein Mathematiklehrer von früher hätte zu mir gesagt: "Wo hast du den das abgeschrieben?"
Und der Deutschlehrer hätte Dir ein rotes "n" geschenkt
tino79 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2013, 21:23   #7
ManfredK
 
 
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 799
Zitat:
Zitat von tino79 Beitrag anzeigen
Und der Deutschlehrer hätte Dir ein rotes "n" geschenkt
... und die Ohren lang gezogen .
__________________
Grüße,
Manfred
ManfredK ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2013, 21:36   #8
Tikal
 
 
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
Wenn wir schon bei dem Thema sind, wäre ich an einem Vergleich mit 100% Ausschnitt doch sehr interessiert. Eine Vollformat im APS-C Modus gegen eine vergleichbare APS-C Kamera mit gleichem Objektiv und identischen Einstellungen. Die echte APS-C dann herunter rechnen auf rund 11mp und zeigen. Hätte ich selbst eine Vollformat, würde ich das ja selbst machen. Wer also Zeit und Lust hat trotz gutem Wetter ein Vergleich zu machen.
__________________
Standard Lizenz meiner Fotos
Tikal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2013, 23:16   #9
HoSt
 
 
Registriert seit: 13.03.2006
Ort: Idstein
Beiträge: 3.815
Zitat:
Zitat von ManfredK Beitrag anzeigen
Mein Mathematiklehrer von früher hätte zu mir gesagt: "Wo hast du den das abgeschrieben?"
... wenn ich's abgeschrieben hätte, wäre ja der Rechenweg vielleicht richtig gewesen
Ich ziehe mich mal auf die Position: "Wichtig ist, was hinten raus kommt" zurück...
__________________
Grüße aus dem Taunus
Holger

Kritik und Kommentare zu meinen Bildern sind immer wollkommen, auch im Bildercafé
HoSt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.2013, 16:16   #10
dude700
 
 
Registriert seit: 26.01.2011
Ort: Wien
Beiträge: 634
OT
Zitat:
Zitat von HoSt
"Wichtig ist, was hinten raus kommt"
das würde ein Gastroenterologe wohl auch genauso sehen
/OT
__________________
... ist jeden ersten Dienstag im Monat mit dabei beim Wiener Stammtisch !
dude700 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » α900: APS-C Aufnahmegröße Pixelzahl


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:03 Uhr.