![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.01.2005
Ort: München
Beiträge: 244
|
Wettertypisches Motiv
Bei dem Wetter dieses Jahr müssen wir uns geeignete Motive suchen
![]() ![]() -> Bild in der Galerie Leider sitzt der Fokus etwas hinten, ich finde es aber trotzdem schön. HP BTW: in der Galerie fehlt eine Kategorie Weichtiere. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Schönes und vor allem anregendes Beispiel.
![]() Mich stört etwas mehr als die von Dir angezweifelte Fokuswahl, dass kein Aufheller eingesetzt wurde. Ich würde das ggf. in PS mit der Funktion Tiefen/Lichter etwas (u. ggf. partiell noch mit der Funktion unscharf maskieren) nachbearbeiten.
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 22.01.2005
Ort: München
Beiträge: 244
|
Zitat:
![]() -> Bild in der Galerie HP |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.12.2012
Beiträge: 1.401
|
Ich denke, Roberts Vorschlag war als lokale Aufhellung gedacht. Ich verstehe seinen Beitrag so, dass es schon bei der Aufnahme gut gewesen wäre, die Schnecke von vorne etwas zu beleuchten - wende die Bildbearbeitung nur auf die Schnecke an, dann kommst du dem näher.
Ich finde die insgesamt dunklere Variante als Ganzes stimmiger, würde aber tatsächlich auch die Aufhellung bei der Schnecke behalten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 22.01.2005
Ort: München
Beiträge: 244
|
Zitat:
Danke für die Tipps. HP |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
![]()
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|