[hansauweiler]

Hallo !
Meine Frau hat im Garten diesen "Alien" geunden.
Etwas gruselig

Zur Erklärung: Wir hatten einen Frosch im Teich, dieser ist seit einiger Zeit weg. Daß allerdings seine Mumie mit offenen Augen in dieser Haltung im Gras saß war doch seh verwunderlich.

Gruß HANS


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

[dieliebeschlange]

Ewwww

[Dana]

Ui...einfach ausgetrocknet...und in was für einer seltsamen Haltung...

Bild 1 hat einen total versiebten Fokus...Bild 2 macht schon ebbes Eindruck.

[hansauweiler]

Hallo Dana !

Das ist kein total versiebter Focus, sondern etwas anderes:
Das Bild ist ein Stack von 14 Aufnahmen und hätte noch weitere gebraucht um vorne scharf zu sein.
Ich hatte aber echt keine Lust mehr alles zu wiederholen, vielleicht später.
HANS

[Dana]

Ok, dann ein versiebter Stack.
Vielleicht das nächste Mal vorne am Kopf anfangen? Wenn du hinten keine Lust mehr hast, ist das nicht so schlimm.

[hansauweiler]

Habe es nochmal probiert, gefällt mir nicht, da mit Kunstlicht und daher Reflexe. Morgen nächster Versuch wieder mit Tageslicht.
HANS


-> Bild in der Galerie

[Shooty]

Huiiiii gruselisch ... ^^

[André 69]

Hallo,

wenn ich ganz ehrlich bin, ich hätte hier andere Komentare erwartet.

Gruß André

[MatthiasPhuong]

Über das Thema Stacking hatte ich mal was in einer Fotozeitung gelesen. Ich verstehe gerade in dem Fall hier den Sinn vom Stacking nicht.

Wieso macht man mit Fastoffenblende viele Fotos anstatt eine kleinere Blende zu nehmen und dadurch gleich EIN Bild zu bekommen was von vorne bis hinten scharf ist.

Ich denke der Frosch bewegt sich nicht mehr, Licht kann man steuern und die Kamera ist doch sowieso auf einem Stativ. Also kann man doch auch längere Belichtungszeiten und mehr Schärfe durch die kleiner Blende nutzen.

Ich meine wenn sich ein Motiv bewegt, sollte die Belichtungszeit kurz sein, also Blende auf. Nur bewegte Motive kann man wohl nicht stacken.

Den einzig kleinen Sinn von Stacking sehe ich darin, das eine Blende von 2,8 oder so einen kleinen Schärfeberiech macht und man bei mehreren gestackten Bildern dann den Schärfebereich vielleicht genauer nutzen kann. Also von wo bis wo scharf. Bei kleinerer Blende wird der Bereich recht schnell grösser.

Über die Blende lässt sich das ganze vielleicht nicht so genau steuern.

Klärt mich mal wer auf bitte.

MfG

Matthias

[hansauweiler]

Hallo Matthias !
Die Einzelbilder sind alle mit Blende 11 aufgenommen.
Weiter abblenden führt kaum zu mehr Schärfentiefe sondern zu Beugungsunschärfen.
Der Schärfenbereich ist bei diesem Abbildungsmaßstab (nahe 1.1) sehr schmal, nur durch stakken von mehreren Bilder (alle mit anderen Focusebenen) erreicht man genügenden Schärfenbereich.

HANS